Лукманов Рамиль Альфаритович

Дело № 2-1701/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 05 ноября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала № 3349/62/09 к Лукманову ... о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала № 3349/62/09 (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 13 июля 2017 г. с Лукмановым Р.А. было заключено соглашение <№>, в соответствии с п. 1 которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 345000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 17,5% годовых, в срок до 13 июля 2022 г.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Лукманова Р.А. <№> денежную сумму в размере 345000 рублей.

С сентября 2017 г. Лукманов Р.А. ненадлежащее исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности, 21 мая 2019 г. в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 21 июня 2019 г. Однако, в установленный срок Лукманов Р.А. требование не исполнил.

По состоянию на 19 августа 2019 г. общая задолженность по Соглашению составляет 300070,32 рублей, в том числе основной дол...

...г – 273851,56 рублей, проценты – 22376,40 рублей, пени – 3842,36 рублей.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Лукманова Р.А. задолженность по соглашению в размере 300070,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12201 рубль и расторгнуть соглашение <№> от 13 июля 2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Лукмановым Р.А. с 20 августа 2019 г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Жданова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик Лукманов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Лукмановым Р.А. заключено соглашение <№>, в соответствии с которым банк предоставил Лукманову Р.А. кредит в сумме 345000 рублей с условием возврата (п. 2) не позднее 13 июля 2022 г.

Пунктом 4.1 Соглашения установлена процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования 17,5 % годовых.

Во исполнение условий Соглашения Банк перечислил на счет заемщика Лукманова Р.А. <№> денежную суму в размере 345000 руб., что подтверждается банковским ордером <№> от 13 июля 2017 г.

Возврат кредита по условиям п. 6 Соглашения осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей 20 числа каждого месяца. Лукманов Р.А. был ознакомлен под роспись с графиком платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).

Условиями Соглашения <№> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размере неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. 12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.2).

Как следует из выписок по лицевому счету <№>, в нарушение условий заключенного сторонами Соглашения и указанных норм закона Заемщик Лукманов Р.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Очередность погашения требований по денежному обязательству, установленная статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банком не нарушена, списание денежных средств в счет уплаты пени производилось при поступлении суммы, достаточной для погашения задолженности по процентам и основному долгу.

Согласно представленному расчету по состоянию на 19 августа 2019 года у Лукманова Р.А. образовалась задолженность в сумме 300070,32 рублей, из них сумма основного долга - 273851,56 рублей, сумма процентов - 22376,40 рублей, сумма пени - 3842,36 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, согласуется с представленными в материалы дела данными о погашении задолженности, отраженными на лицевом счете заемщика Лукманова Р.А.

21 марта 2019 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 21 июня 2019 г., однако, в установленный требованием срок обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору (Соглашению), суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к Лукманову Р.А. о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов, штрафа и расторжении Соглашения <№> подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется. С учетом существа спора, периода нарушения обязательства начисленная Банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что со стороны Банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика Лукманова Р.А. нарушены условия Соглашения, допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем, у истца возникло право в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки.

При изложенных обстоятельствах требования истца о расторжении заключенного с ответчиком соглашение <№> от 13 июля 2017 г. также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12201 рубль (в том числе по требованиям нематериального характера).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала <№> к Лукманову ... о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Лукманова ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <№> от 13 июля 2017 г. в размере 300070 (триста тысяч семьдесят) рублей 32 коп., из них сумма основного долга 273851 рублей 56 коп., сумма процентов 22376 рубля 40 коп, сумма пени 3842,56 рублей.

Взыскать с Лукманова ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12201 (двенадцать тысяч двести один) рубль 50 коп.

Расторгнуть соглашение <№> от 13 июля 2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Лукмановым ... с 20 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...