logo

Лукманова Гульназ Андалисовна

Дело 2-263/2014 ~ М-18/2014

В отношении Лукмановой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2014 ~ М-18/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рассохиным А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукмановой Г.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2014 ~ М-18/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Высокогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рассохин Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тимофеев Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полухина Оксана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айбалатов Айдар Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лукманова Гульназ Андалисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тимофеева Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-328/2024 (2-6813/2023;) ~ М-6440/2023

В отношении Лукмановой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-328/2024 (2-6813/2023;) ~ М-6440/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Кузьминой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукмановой Г.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2024 (2-6813/2023;) ~ М-6440/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Козлова Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Огнезащита М"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1215150255
ОГРН:
1101215004770
Шалаев Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ижендеева Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лукманова Гульназ Андалисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Никифоров Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Рыженкова Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
КГАУ "Спортивная школа "Хабаровский Краевой центр развития хоккея "Амур"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Петро-Хэхуа"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-328/2024

УИД № 12RS0003-02-2023-006421-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», Шалаеву Максиму Валерьевичу, Шалаевой Галине Олеговне, Козловой Елене Леонидовне о взыскании солидарно долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» (далее ООО «Огнезащита М»), Шалаеву М.В., Шалаевой Г.О., Козловой Е.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 25.01.2021 в размере 8 133 053 рубля 23 копейки, в том числе: 7 602 926 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 442 145 рублей 44 копейки – просроченные проценты, 15 408 рублей 16 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 573 рубля 38 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 865 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации...

Показать ещё

... в размере 19 899 271 рубль 99 копеек имущества:

имущественные права по договору <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключенному между ООО «Огнезащита М» и Краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору <номер> от 25.12.2020;

обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 8 067 500 рублей имущества: имущественные права по договору <номер> от 23.06.2021, заключенному между ООО «Огнезащита М» и ООО «Петро-Хэхуа», ИНН 7727551998, адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгин, д. 22, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по данному договору;

обращении взыскания на заложенное имущество Шалаева М.В., определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 1 015 515 рублей 50 копеек имущества – автотранспорт 2 ед., Land Rover Discovery 3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; Hyundai Porter II, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> согласно договора залога <номер> от 27.09.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ООО «Огнезащита М» заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от 25.02.2021, согласно которому Банк предоставил ООО «Огнезащита М» лимит кредитной линии в размере 9 000 000 рублей. По договору предусмотрена процентная ставка 12,5 % годовых. Дата открытия лимита 25.02.2021. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 31.01.2022. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление: договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 с Шалаевым М.В., договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 с Козловой Е.Л., договора поручительства № <номер> от 13.10.2022 с Шалаевой Г.О., договора залога № <номер> от 25.02.2021 с ООО «Огнезащита М», договора залога № <номер> от 27.09.2021 с ООО 2Огнезащита М», договора залога № <номер> от 27.09.2021 с Шалаевым М.В. Банк свои обязательства по передаче ООО «Огнезащита М» денежных средств исполнил надлежащим образом. Ответчики обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняют, в связи с чем подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, обращение взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ООО «Огнезащита М», Шалаев М.В., Шалаева Г.О., Козлова Е.Л., представители третьих лиц: КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», ООО «Петро-Хэхуа» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представителем истца, представителем третьего лица КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур» заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии.

До судебного заседания от представителей третьих лиц КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», ООО «Петро-Хэхуа» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований об обращении взыскания на имущественные права по договорам просили отказать.

Ответчики ООО «Огнезащита М», Шалаев М.В., Шалаева Г.О., Козлова Е.Л. извещены о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что между Банком и ООО «Огнезащита М» заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от 25.02.2021, согласно которому Банк предоставил ООО «Огнезащита М» лимит кредитной линии в размере 9 000 000 рублей. По договору предусмотрена процентная ставка 12,5 % годовых (п. 1, п. 3).

Цель кредита – пополнение оборотных средств для исполнения договора <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Дата открытия лимита 25.02.2021 (п. 5).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 31.01.2022 (п. 6).

Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанного в п. 6 заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования при исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением от 27.09.2021 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № <номер> от 25.02.2021 соглашением сторон изменены п. 9.2, 9.3 договора; имущественное обеспечение в соответствии с договорами/ипотеки (п. 9.2); договор залога имущественных прав <номер> от 25.02.2021, залогодатель – ООО «Огнезащита М» (п. 9.2.1); договор залога имущественных прав <номер> от 27.09.2021, залогодатель – ООО «Огнезащита М».

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от 25.02.2021 соглашением сторон изменен п. 6, п. 7 договора, согласно которым: дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – 31.07.2022; погашение выбранных траншей осуществляется по следующему графику: 30.04.2022 – 2 250 000 рублей; 31.05.2022 – 2 250 000 рублей; 30.06.2022 – 2 250 000 рублей; 31.07.2022 – 2 205 377 рублей.

Дополнительным соглашением от 13.10.2022 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № <номер> от 25.02.2021 соглашением сторон изменен п. 6,7 договора, согласно которым: дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 28.02.2024; погашение выбранных траншей осуществляется по следующему графику: 30.09.2022 – 1 520 585 рублей; 30.04.2023 – 691 175 рублей; 31.05.2023 – 691 175 рублей; 30.06.2023 – 691 175 рублей; 30.07.2023 – 691 175 рублей; 30.08.2023 – 691 175 рублей; 30.09.2023 – 691 175 рублей; 30.10.2023 – 691 175 рублей; 30.11.2023 – 691 175 рублей; 30.12.2023 – 691 175 рублей; 30.01.2024 – 691 175 рублей; 28.02.2024 – 691 176 рублей 25 копеек.

Дополнительным соглашением от 11.04.2023 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № <номер> от 25.02.2021 соглашением сторон изменены п. 6,7 договора, которым дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 28.05.2024 (п. 6); погашение выбранных траншей осуществляется по графику: 30.09.2022 – платеж в размере 1 520 585 рублей, 30.04.2023 – 0 рублей; 31.05.2023 – 0 рублей; 30.06.2023 – 0 рублей; 30.07.2023 – 691 175 рублей; 30.08.2023 – 691 175 рублей; 30.09.2023 – 691 175 рублей; 30.10.2023 – 691 175 рублей; 30.11.2023 – 691 175 рублей; 30.12.2023 – 691 175 рублей; 30.01.2024 – 691 175 рублей; 28.02.2024 – 691 175 рублей; 28.03.2024 – 691 175 рублей; 28.04.2024 – 691 175 рублей; 28.05.2024 – 691 176 рублей 25 копеек.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление: договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 с Шалаевым М.В., договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 с Козловой Е.Л., договора поручительства № <номер> 13.10.2022 с Шалаевой Г.О., договора залога № <номер> от 25.02.2021 с ООО «Огнезащита М», договора залога № <номер> от 27.09.2021 с ООО «Огнезащита М», договора залога № <номер> от 27.09.2021 с Шалаевым М.В.

Согласно Общим условиям договора поручительства, в соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (п. 4.1).

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства <номер> от 25.02.2021 Шалаев М.В. обязуется отвечать перед Банком за исполнением должником (ООО «Огнезщита М») всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> от 25.02.2021.

Согласно п. 2 договора, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита 31.01.2022; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора № 2020.546786 от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: г<адрес>. Поручитель согласен также отвечать на измененных условиях за исполнение должника обязательств по основному договору и договору в случае изменения как по соглашению между Банком и должником, так и Банком в одностороннем порядке.

Поручителем также обеспечиваются все иные обязательства должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания основного договора, а также все обязательства должника перед Банком, которые возникнут в будущем в период действия договора по иным договорам, в пределах общей суммы обязательства должника, указанной в п. 2 договора.

Согласно п. 4 договор ступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 31.01.2025 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: срок возврата кредита 31.07.2022; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 31.07.2025. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 13.10.2022 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: Банк и должник пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменен и составляет 28.02.2024; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.02.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 11.04.2023 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: Банк и должник пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменен и составляет 28.05.2024; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.05.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.04.2023 и являются неотъемлемой частью договора и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства <номер> от 25.02.2021 Козлова Е.Л. обязуется отвечать перед Банком за исполнением должником (ООО «Огнезщита М») всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> от 25.02.2021.

Согласно п. 2 договора, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита 31.01.2022; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора № 2020.546786 от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес>. Поручитель согласен также отвечать на измененных условиях за исполнение должника обязательств по основному договору и договору в случае изменения как по соглашению между Банком и должником, так и Банком в одностороннем порядке. Поручителем также обеспечиваются все иные обязательства должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания основного договора, а также все обязательства должника перед Банком, которые возникнут в будущем в период действия договора по иным договорам, в пределах общей суммы обязательства должника, указанной в п. 2 договора.

Согласно п. 4 договор ступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 31.01.2025 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: срок возврата кредита 31.07.2022; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 31.07.2025. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 13.10.2022 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: Банк и должник пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменен и составляет 28.02.2024; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.02.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 11.04.2023 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 25.02.2021 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: Банк и должник пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменен и составляет 28.05.2024; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.05.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.04.2023 и являются неотъемлемой частью договора и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства <номер> от 13.10.2022 Шалаева Г.О. обязуется отвечать перед Банком за исполнением должником (ООО «Огнезащита М») всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> от 25.02.2021.

Согласно п. 2 договора, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита 28.02.2024; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора № 2020.546786 от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Поручитель согласен также отвечать на измененных условиях за исполнение должника обязательств по основному договору и договору в случае изменения как по соглашению между Банком и должником, так и Банком в одностороннем порядке. Поручителем также обеспечиваются все иные обязательства должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания основного договора, а также все обязательства должника перед Банком, которые возникнут в будущем в период действия договора по иным договорам, в пределах общей суммы обязательства должника, указанной в п. 2 договора.

Согласно п. 4 договор ступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.02.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 11.04.2023 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № <номер> от 13.10.2022 стороны пришли к соглашению об изменении п. 2,4 договора: Банк и должник пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменен и составляет 28.05.2024; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 28.05.2027 включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.04.2023 и являются неотъемлемой частью договора и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Банк свои обязательства по передаче кредитных денежных средств исполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В свою очередь ответчиками взятые на себя по спорному договору обязательства надлежащим образом не исполняются.25.08.2023 в адрес ответчиков Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиками не исполнены.

С учетом указанного требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Задолженность ответчиков перед Банком за период с 31.07.2023 по 05.10.2023 составляет 8 133 053 рубля 23 копейки, в том числе: 7 602 926 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 442 145 рублей 44 копейки – просроченные проценты, 15 408 рублей 16 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 573 рубля 38 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает.

Согласно представленному расчету задолженности с 15.09.2022 ответчиками обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняются.

Указанная задолженность подлежит досрочному взысканию с ответчиков в солидарном порядке с учетом вышеприведенного правового регулирования.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ залог имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Банком заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 19 899 271 рубль 99 копеек имущества:

имущественные права по договору <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, заключенному между ООО «Огнезащита М» и Краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору <номер> от 25.12.2020;

обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 8 067 500 рублей имущества: имущественные права по договору № <номер> от 23.06.2021, заключенному между ООО «Огнезащита М» и ООО «Петро-Хэхуа», ИНН 7727551998, адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгин, д. 22, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по данному договору;

Обращении взыскания на заложенное имущество Шалаева М.В., определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 1 015 515 рублей 50 копеек имущества – автотранспорт 2 ед., Land Rover Discovery 3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; Hyundai Porter II, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> согласно договора залога № <номер> от 27.09.2021.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога № <номер> от 25.02.2021 залогодатель ООО «Огнезащита М» передает в залог залогодержателю имущественные права по договору № 2020.546786 от 25.12.2020, заключенному между залогодателем и контрагентом: КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур», адрес: 680017, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 12, ИНН 27212175596, ОГРН 1152721003742, именуемым далее контрагент, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечивается исполнение: залогодателя, именуемым далее должник, всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от 25.02.2021, именуемому далее основной договор, заключенному между залогодержателем (он же Банк) и должником.

Согласно п. 2 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (сумма лимита кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита: 31.01.2022; порядок погашения лимита кредитной линии – в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес>. Предметом залога также обеспечиваются все иные обязательства должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания основного договора, а также все обязательства должника перед Банком, которые возникнут в будущем в пределах общей суммы залоговой стоимости предмета залога, предусмотренной п. 3 заявления.

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании суммы платежей, подлежащей к получению залогодателем по контракту за период с 25.02.2021 по 31.01.2022 по договору контракта и составляет 19 899 271 рубль 99 копеек.

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 25.02.2021 Банк и ООО «Огнезащита М» пришли к соглашению об изменении п. 2 договора: срок возврата кредита 31.07.2022; в Приложении № 1срок исполнения обязательства читать в следующей редакции «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 31.07.2025».

Согласно договора № <номер> от 25.12.2020, заключенного между КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» и ООО «Огнезащита М» подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес>, на условиях, в порядке и сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 2 договора определен срок выполнения работ – в течение 180 календарных дней с момента заключения договора.

Общая цена договора составляет 19 899 271 рубль 99 копеек (п. 2.1 договора).

Представителем третьего лица КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому работы по договору ООО «Огнезащита М» выполнены не были, в связи с чем, заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, в связи с чем требование об обращении взыскания на имущественные права по договору <номер> 25.12.2020.

Установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 (дело № А73-10212/2021) в удовлетворении иска ООО «Огнезащита М» к КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора <номер> 25.12.2020 отказано.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 установлено, что в сроки, установленные договором подрядчик к выполнению работ не приступил, в установленные договором сроки работы не выполнил и к приемке их заказчику не предъявил, о приостановлении работ заявил лишь за несколько дней до окончания срока договора.

В рассматриваемом случае предусмотренные законом и договором основания для отказа заказчика от исполнения договора в одностороннем порядке имелись. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком не нарушен.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2). При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч. 3).

На основании изложенного, принимая во внимание, что КГАУ «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора № <номер> от 25.12.2020, заключенного с ООО «Огнезащита М», суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также установления начальной цены реализации в размере 19 899 271 рубль 99 копеек имущества: имущественные права по договору № 2020.546786 от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключенному между ООО «Огнезащита м» и Краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору <номер> от 25.12.2020.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога <номер> от 27.09.2021 залогодатель ООО «Огнезащита М» передает в залог залогодержателю Банку имущественные права по договору <номер> от <дата>, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Петро-Хэхуа», адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 22, этаж 19, пом. XLI ком.1-10, 27,28,32-34, ИНН 7727551998, ОГРН 1057748084965, именуемым далее контрагент, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечивается исполнение: залогодателя, именуемым далее должник, всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от 25.02.2021, именуемому далее основной договор, заключенному между залогодержателем (он же Банк) и должником.

Согласно п. 2 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (сумма лимита кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита: 31.01.2022; порядок погашения лимита кредитной линии – в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора № <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Предметом залога также обеспечиваются все иные обязательства должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания основного договора, а также все обязательства должника перед Банком, которые возникнут в будущем в пределах общей суммы залоговой стоимости предмета залога, предусмотренной п. 3 заявления.

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании суммы платежей, подлежащей к получению залогодателем по контракту за период с 27.09.2021 по 31.01.2022 в соответствии с контрактом и составляет 8 067 500 рублей.

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 27.09.2021 Банк и ООО «Огнезащита М» пришли к соглашению об изменении п. 2 договора: срок возврата кредита 31.07.2022; в Приложении № 1 срок исполнения обязательства читать в следующей редакции «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 31.07.2025».

Согласно договора № <номер> от 23.06.2021, заключенного между ООО «Петро-Хэхуа» и ООО «Огнезащита М» заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по нанесению АКЗ (антикоррозионная защита) и ОГЗ (огнезащита) на металлоконструкции (с предварительной очисткой купершлаком и подготовкой поверхности) на объектах «<данные изъяты>, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, промплощадка <данные изъяты>» и передать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить.

Пунктом 2 договора определен срок выполнения работ – начало выполнения работ – с даты подписания договора, срок окончания – не позднее <дата>.

Цена договора является приблизительной (ориентировочной) и равна не боле 8 067 500 рублей (п. 2.1 договора).

Третьим лицом ООО «Петро-Хэхуа» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определив способ реализации – публичные торги, а также начальную цену реализации в размере 8 067 500 рублей имущества: имущественные права по договору <номер> от 23.06.2021, заключенному между ООО «Огнезащита М» и ООО «Петро-Хэхуа», ИНН 7727551998, адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгин, д. 22, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по данному договору, просил отказать.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком ООО «Огнезащита М» в полном объеме обязательства по договору № <номер> от 23.06.2021 не исполнено. ООО «Петро-Хэхуа» согласия на передачу прав по договору третьим лицам не давал.

Согласно условиям договора № <номер> от 23.06.2021 подрядчик обязуется выполнить работы собственными силами и техническими ресурсами и не вправе привлекать для выполнения работ третьих лиц (субподрядчиков) без письменного согласия заказчика (п. 1.6 договора).

Стороны не вправе передавать свои права по договору третьим лицам без получения согласия другой стороны (п. 20.10 договора).

Пунктом 1 ст. 358.1 ГК РФ предусмотрено, что предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель).

В соответствии со ст. 358.2 ГК РФ залог права не требует согласия должника правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом или соглашением между правообладателем и его должником (п.1).

В случаях, когда соглашением между правообладателем и его должником уступка права запрещена или невозможность уступки права вытекает из существа обязательства, залог права не допускается, если законом не установлено иное (п. 2).

Залог права допускается только с согласия должника правообладателя в случаях, если в силу закона или соглашения между правообладателем и его должником для уступки права (требования) необходимо согласие должника (пп. 1 п. 3).

Поскольку условиями договора № <номер> от 23.06.2021 ООО «Петрох-Хэхуа» и ООО «Огнезащита М» согласовали, что подрядчик обязуется выполнить работы собственными силами и техническими ресурсами и не вправе привлекать для выполнения работ третьих лиц (субподрядчиков) без письменного согласия заказчика, стороны не вправе передавать свои права по договору третьим лицам без получения согласия другой стороны, суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению, что уступка прав по договору без получения согласия запрещена, т.о требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Огнезащита М», определением способа реализации – публичные торги, а также установления начальной цены реализации в размере 8 067 500 рублей имущества: имущественные права по договору № <номер> от 23.06.2021, заключенному между ООО «Огнезащита М» и ООО «Петро-Хэхуа», ИНН 7727551998, адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгин, д. 22, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по данному договору, удовлетворению не подлежит.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога <номер> от 27.09.2021 залогодатель Шалаев М.В. передает в залог залогодержателю Банку имущество, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечивается исполнение: залогодателя, именуемым далее должник, всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> от 25.02.2021, именуемому далее основной договор, заключенному между залогодержателем (он же Банк) и должником.

Согласно п. 2 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (сумма лимита кредитной линии) 9 000 000 рублей; срок возврата кредита: 31.01.2022; порядок погашения лимита кредитной линии – в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 12,5 % до 13,5 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора; целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для исполнения договора <номер> от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании СЗК «Платинум Арена», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 12.

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании балансовой, остаточной, рыночной стоимости, складских (балансовых) цен, оценки 26.08.2021 с применением залогового дисконта/поправочного коэффициента, указанном в Приложении № 1 к заявлению и составляет 1 015 515 рублей 50 копеек (п. 3 заявления).

Согласно Приложению № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 27.09.2021, предметом залога являются транспортные средства: Land Rover Discovery 3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, Hyundai Porter II, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>

Дополнительным соглашением от 28.12.2021 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 27.09.2021 Банк и Шалаев М.В. пришли к соглашению об изменении п. 2 договора: срок возврата кредита 31.07.2022; в Приложении № 1 срок исполнения обязательства читать в следующей редакции «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 31.07.2025».

Дополнительным соглашением от 13.10.2022 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 27.09.2021 Банк и Шалаев М.В. пришли к соглашению об изменении п. 2 договора: срок возврата траншей 28.02.2024; в Приложении № 1 срок исполнения обязательства читать в следующей редакции «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 28.02.2027».

Дополнительным соглашением от 11.04.2023 к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога № <номер> от 27.09.2021 Банк и Шалаев М.В. пришли к соглашению об изменении п. 2 договора: срок возврата траншей 28.05.2024; в Приложении № 1 срок исполнения обязательства читать в следующей редакции «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 28.05.2027».

Согласно сведениям МВД по Республике Марий Эл от 23.01.2024 транспортные средства Land Rover Discovery 3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, Hyundai Porter II, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> зарегистрированы за Шалаевым М.В., дата регистрации 26.01.2013 и 03.10.2012 соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая наличие оснований для взыскания с ответчиков задолженности по договору, размер долга, а также отсутствие по делу обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, которые исключают возможность обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на транспортные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

На основании изложенного, требование об установлении начальной продажной цены предмета залога удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска оплачена госпошлина в размере 54 865 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» (ИНН 1215150255), Шалаеву Максиму Валерьевичу, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), Шалаевой Галине Олеговне, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), Козловой Елене Леонидовне, 06.07.1980 г.р. (паспорт: 8802 304921) о взыскании солидарно долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», Шалаева Максима Валерьевича, Шалаевой Галины Олеговны, Козловой Елены Леонидовны задолженность по кредитному договору № <номер> от 25.01.2021 в размере 8 133 053 рубля 23 копейки, в том числе: 7 602 926 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 442 145 рублей 44 копейки – просроченные проценты, 15 408 рублей 16 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 573 рубля 38 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», Шалаева Максима Валерьевича, Шалаевой Галины Олеговны, Козловой Елены Леонидовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 865 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шалаеву Максиму Валерьевичу, путем продажи с публичных торгов - автотранспорт 2 ед., Land Rover Discovery 3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; Hyundai Porter II, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, согласно договора залога № <номер> от 27.09.2021.

В удовлетворении требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об установлении начальной продажной стоимости автомобилей отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», путем продажи с публичных торгов, установлением начальной цены реализации в размере 19 899 271 рубль 99 копеек имущества:

имущественные права по договору № 2020.546786 от 25.12.2020 на выполнение работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» и Краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа «Хабаровский Краевой центр развития хоккея «Амур», а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по договору <номер> от 25.12.2020;

обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», путем продажи с публичных торгов, установлением начальной цены реализации в размере 8 067 500 рублей имущества: имущественные права по договору <номер> от 23.06.2021, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» и обществом с ограниченной ответственностью «Петро-Хэхуа», ИНН 7727551998, адрес: 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгин, д. 22, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по данному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено: 21.02.2024.

Свернуть
Прочие