Лукомская Любовь Николаевна
Дело 33а-583/2016
В отношении Лукомской Л.Н. рассматривалось судебное дело № 33а-583/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 21 января 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой М.Н.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукомской Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукомской Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Никитина М.И. Дело № 33-583/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 03 февраля 2016г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.,
при секретаре Кононове С.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2004 года по делу по заявлению Максименко Л.Н., Максименко В.К., Лукомской Л.Н., Музафарова М.К., Лисник В.И., Рябовой Л.И., Когут С.М., Пахловой Т.И., Зайлер Т.Ф., Зайлер В.Г., об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нерюнгри PC (Я).
заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2004 года удовлетворено заявление Максименко Л.Н., Максименко В.К., Лукомской Л.Н., Музафарова М.К., Лисник В.И., Рябовой Л.И., Когут С.М., Пахловой Т.И., Зайлер Т.Ф., Зайлер В.Г., об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нерюнгри PC (Я) об обязании Управления Пенсионного фонда по г. Нерюнгри при исчислении пенсий применять отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7, а также при определении базовой части трудовой пенсии вышеуказанным лицам применять районный коэффициент 1,7 и произвести перерасчет недовыплаченных сум...
Показать ещё...м пенсий.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2004 года данное решение оставлено без изменения.
Однако во вводной части определения допущена описка в части указания даты решения суда – ошибочно указано «14 июля 2004 года» вместо «14 мая 2004 года».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Как предусмотрено частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку в апелляционном определении допущена явная описка в вводной части, судебная коллегия считает необходимым эту описку устранить.
Руководствуясь ст.ст. 200, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку во вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2004 года по делу по заявлению Максименко Л.Н., Максименко В.К., Лукомской Л.Н., Музафарова М.К., Лисник В.И., Рябовой Л.И., Когут С.М., Пахловой Т.И., Зайлер Т.Ф., Зайлер В.Г., об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нерюнгри PC (Я).
Считать правильным указание во вводной части определения «решение Нерюнгринского городского федерального суда от 14 мая 2004 года» вместо «Нерюнгринского городского федерального суда от 14 июля 2004 года».
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи Скакун А.И.
Иванова М.Н.
Свернуть