Лукшанов Анатолий Иванович
Дело 2-176/2015 ~ М-189/2015
В отношении Лукшанова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-176/2015 ~ М-189/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноземельском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Маликовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукшанова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукшановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-176/2015
Именем Российской Федерации
поселок Комсомольский 17 августа 2015 года
председательствующего судьи Маликова В.В.,
с участием истца Лукшанова В.И.,
ответчика Лукшанова А.И.,
при секретаре Шимтиевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукшанова В.И. к Ачинеровскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Лукшанову А.И., Лукшанову Д.И., Лукшанову А.И., Лукшанову С.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лукшанов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ачинеровскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – СМО), Лукшанову Ал.И., Лукшанову Д.И., Лукшанову Ан.И., Лукшанову С.И. о признании права собственности на недвижимое имущество. Указал, что после смерти его матери ЛЧП, умершей <...>, осталось наследство, включающее в себя земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <...>. Земельный участок площадью <...>, был предоставлен ЛЧП в собственность на основании Постановления <...> муниципального образования Республики Калмыкия № от <...>, согласно которому право собственности подлежало государственной регистрации. На жилой дом общей площадью <...>, документ о регистрации права собственности отсутствует, хотя находился во владении ЛЧП с момента постройки в 1964 году. При жизни его мать ЛЧП не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, хотя право собственности на данное имущество за ней было бесспорно и имущественные права на земельный участок и жилой дом принадлежали ей. В настоящее время он фактически принял земельный участок и жилой дом в наследство от ЛЧП, так им были предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих ...
Показать ещё...лиц. Другие наследники ЛЧП, его братья - Лукшанов А.И., Лукшанов Д.И., Лукшанов А.И., Лукшанов С.И. отказываются от наследства в его пользу. Признание права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования необходимы для распоряжения недвижимым имуществом. Просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании истец Лукшанов В.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лукшанов Ал.И. в судебном заседании иск признал, пояснив, что не возражает относительно признания права собственности на спорные земельный участок и жилой дом за истцом, который является его братом, младшим сыном в семье, с рождения проживал в родительском доме. Он и ответчики Лукшанов Д.И., Лукшанов А.И. и Лукшанов С.И. проживают отдельно, жильем обеспечены и отказываются от наследства.
Ответчик – Ачинеровское СМО, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Ответчики Лукшанов Д.И., Лукшанов Ан.И. и Лукшанов С.И. в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Лаганский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Третье лицо - нотариус Черноземельского нотариального округа РК Уляева В.Г. в судебное заседание не явилась, представив отзыв на исковое заявление, где указала, что в её производстве наследственного дела к имуществу умершей <...> ЛЧП (ЛЧП) ЛЧП нет, наследники с момента открытия наследства (даты смерти наследодателя) и по настоящее время с заявлением о принятии наследства не обращались. В случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, наследник может обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства или о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Возражений о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования нет. Просит суд рассмотреть данное дело по своему усмотрению без участия нотариуса.
С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия соответчиков, третьих лиц, направив в их адрес копии решения суда по почте.
Выслушав объяснения и оценив доводы истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия №, выданному ТП ОФМС России по <...> <...>, Лукшанов В.И. зарегистрирован по адресу: <...>, улица <...>, <...>.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <...> отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, Лукшанов В.И. родился <...> в совхозе <...> Калмыцкой АССР, его родителями являются: отец – ЛИШ, мать – ЛЧП.
Согласно повторно выданному отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС Республики Калмыкия свидетельству о смерти серии I№, от <...> ЛЧП умерла <...> в городе Элиста РК.
Согласно постановлению № от <...> Представитель Президента РК в <...> постановил: приступить с <...> к оформлению и выдаче документов на право собственности земельными участками гражданам на территории <...>.
Из постановления <...> муниципального образования Республики Калмыкия № от <...> следует, что на основании поданного заявления от ЛЧП, справки о наличии частного домовладения ей предоставлен земельный участок общей площадью <...> кв.м по адресу: <...>, посёлок Ачинеры, улица БИМ, <...>.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <...> земельный участок по адресу: <...>, посёлок Ачинеры, улица БИМ, <...>, кадастровый номер: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, площадь – <...> кв.м., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.
Согласно данным кадастрового паспорта от <...> расположенное по адресу: <...>, посёлок Ачинеры, улица БИМ, <...>, жилой дом - общей площадью 88,1 кв.м., имеет кадастровый номер <...>.
<...> изготовлен технический паспорт <...> на улице БИМ в посёлке <...> РК, общей площадью 87, 8 квадратных метров, жилой площадью 56 квадратных метров, собственник дома – Лукшанов В.И..
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛНА и НАА пояснили, что проживают в поселке Ачинеры. На улице имени БИМ в <...> продолжительное время проживает Лукшанов В.И.. Земельный участок и дом ему остался от матери Лукшанова В.И. – ЛЧП. Иные лица в указанном доме не проживали. Лукшанов В.И. принимает меры к обеспечению сохранности имущества.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ЛЧП владела земельным участком и жилым домом по адресу: <...>, посёлок Ачинеры, улица БИМ, <...>. До оформления права собственности и государственной регистрации права на недвижимое имущество ЛЧП скончалась. В связи с этим истец не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на указанное жилое помещение.
Согласно ст. 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
По смыслу закона право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение возникает с момента государственной регистрации в едином государственном реестре.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Указанный способ защиты гражданского права при разрешении настоящего дела следует применить с целью защиты прав Лукшанова В.И..
Признать право собственности на жилой дом за умершей ЛЧП невозможно, поскольку согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью.
Имущество умершего в силу ст. 1110 ГК РФ переходит в собственность других лиц в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является сыном ЛЧП, что подтверждается свидетельством о рождении.
В силу ст.17 Федерального закона от <...> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, помимо прочих, является вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Лукшанова В.И., за которым следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество.неьтявить ению в полном объеме.итает возможным удиева В.С. не возникло.
Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ включают в себя государственную пошлину, суд учитывает, что при подаче искового заявления судом истцу уменьшен размер государственной пошлины, до <...> рублей на основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, как орган местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лукшанова В.И. к Ачинеровскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Лукшанову А.И., Лукшанову Д.И., Лукшанову А.И., Лукшанову С.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Лукшанова В.И., родившимся <...> в совхозе <...> Калмыцкой АССР, право собственности на земельный участок кадастровый номер: <...> разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и на жилой дом, 1992 года постройки, общей площадью <...> квадратных метров, жилой площадью <...> квадратных метров, расположенные по адресу: <...>, <...> оставшиеся после смерти ЛЧП (ЛЧП) ЛЧП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения и в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда В.В. Маликов
Свернуть