logo

Лукшин Игорь Львович

Дело 2-1574/2016 ~ М-165/2016

В отношении Лукшина И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1574/2016 ~ М-165/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Самошенковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукшина И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукшиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1574/2016 ~ М-165/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самошенкова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Макаренкова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лукшин Игорь Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1574/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренковой Т. Ю. к Локшину И. Л. о возврате имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Макаренкова Т.Ю., уточнив требования, обратился в суд с иском к Локшину И.Л. о возврате имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что она с ответчиком, который ранее являлся ее гражданским мужем, совместно проживали в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с сентября 2014 года по март 2015 года. После прекращения семейных отношений она с ребенком съехала с указанной квартиры, однако в ней остались принадлежащие ей вещи, приобретенные и подаренные ей, которые ответчик отказывается вернуть.

Просит суд истребовать у Локшина И.Л. принадлежащее ей на праве собственности имущество:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Макаренкова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Локшин И.Л. в судебное заседание исковые требования не признал, но не оспаривал факт нахождения у него спорных вещей. Пояснил, что все вещи упакованы, они ему не нужны. Вещи истице ранее нужны не были, она их не забирала. Кроме этого у истицы находятся вещи, принадлежащие ему и его материи. Он предлагал истице вернуть его вещи и забрать ...

Показать ещё

...свои. Впустить в квартиру истицу он отказывается.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что, применяя ст. 301 ГК Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления сказано, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

С учетом анализа правовых норм, указывающих на то, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что на момент рассмотрения спора у ответчика Локшина И.Л. находилось принадлежащее Макаренковой Т.Ю. имущество: <данные изъяты>;

-личные вещи: <данные изъяты>;

-вещи ребенка: <данные изъяты>.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, а также тот факт, что ответчик не оспаривает нахождение у него указанного имущества, которое принадлежит Макаренковой Т.Ю., суд находит требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Макаренковой Т. Ю. удовлетворить.

Истребовать у Локшина И. Л. принадлежащее на праве собственности Макаренковой Т. Ю. имущество:

-<данные изъяты>;

-личные вещи: <данные изъяты>;

-вещи ребенка: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Самошенкова

В мотивированной форме решение изготовлено 06.05.2016г.

Свернуть
Прочие