Лукст Анна Паловна
Дело 9-116/2018 ~ М-842/2018
В отношении Лукста А.П. рассматривалось судебное дело № 9-116/2018 ~ М-842/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукста А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукстом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2018 г. с. Кармаскалы
Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Давыдов С.А.,
получив исковое заявление Лукст Валерия Николаевича к Лукст Анне Павловне о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лукст В.Н. обратился в суд с иском к Лукст Анне Павловне о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
Определением суда от 17.07.2018 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.
09.08.2018 г. в суд поступило исправленное исковое заявление.
Судья, изучив исковое заявление, исправленное исковое заявление приходит к выводу, что недостаки, указанные в определении судьи от 17.07.2018 г. заявителем не устранены по следующим основаниям:
1. истец в просительной части как заявлял требования к третьему лицу в первоначальном иске, так и заявляет в исправленном.
2. в вводной части иска ответчиком указана Лукст А.П., истец просят признать утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета Лукст А.П. и Галеева В.Ф.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лукст Валерия Николаевича к Лукст Анне Павловне о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с ...
Показать ещё...регистрационного учета - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.А. Давыдов
Свернуть