logo

Лукьяев Эльдар Алиевич

Дело 5-70/2021

В отношении Лукьяева Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-70/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чочуевым Х.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-70/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чочуев Х.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2021
Стороны по делу
Лукьяев Эльдар Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 07RS0007-01-2021-000089-45 Дело № 5-70/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2021 года г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда КБР Чочуев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукьяева Э.А., *****

У С Т А Н О В И Л:

9 февраля 2021 года в Черекский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лукьяева Э.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении и иных материалов дела Лукьяев Э.А. 29 января 2021 года в 16 часов 45 минут в нарушение требований Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ 02.04.2020 г. № 417, а также Указа Главы КБР от 20.01.2020 г. № 6-УГ «О внесении изменений в Указ Главы Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 г. N 19-УГ «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»», находился в магазине расположенном по адресу: ***** без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лукьяев Э.А. в судебное заседание не явился. Суду никакие ходатайства об уважительности причины неявки не предост...

Показать ещё

...авил. При данных обстоятельствах, судья на месте определил рассмотреть делобез его участия.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами «а», «а.1» и «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктами «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Главы КБР от 18.03.2020 N 19-УГ (ред. от 20.01.2021) «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 г. на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Кабардино-Балкарской Республики; на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена (п. 1, подпункт «г» п. 2.6).

Как следует из материалов дела: протокола об административном правонарушении № от _____г.., рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Черекскому району КБР Б., Лукьяев Э.А. 29.01.2021 г. в 16 часов 45 минут находился в магазине расположенном по адресу: ***** без средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора), тем самым нарушил требования вышеуказанных нормативных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину Лукьяева Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности Лукьяева Э.А. в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлены.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Лукьяеву Э.А., судьей не установлены.

При решении вопроса о назначении Лукьяеву Э.А. административного наказания конкретного вида и размера судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9,29.10 КоАПРФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лукьяева Э.А., _____г. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему меру административного наказания в виде предупреждения.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Х. К. Чочуев

Свернуть

Дело 2а-1/2016 ~ М-122/2016

В отношении Лукьяева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1/2016 ~ М-122/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьяева Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1/2016 ~ М-122/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губжоков Х.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МР ИФНС №5
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лукьяев Эльдар Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР (далее – МР ИФНС России № 5 по КБР) к Лукьяеву Э.А. взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МР ИФНС России № 5 по КБР обратилась в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Лукьяеву А.Х. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 18590 руб. и пени в размере 121 руб. 89 коп., всего – 18711 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени на вышеуказанную сумму. Ответчику 11.11.2015 г. направлено требование об уплате налога №121520, которое до настоящего времени не исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. В соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следую...

Показать ещё

...щему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, за Лукьяевым Э.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 18590 руб. и пени в размере 121 руб. 89 коп.

Административным истцом в адрес Лукьяева Э.А., 11.11.2015г. направлено требование №121520 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 01.12.2015 г.

Указанная сумма задолженности у суда не вызывает сомнения, поскольку их начисление произведено на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности размера начисленных налогов и пени. Данные о том, что ответчик уплатил указанную задолженность в суд не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим требованием к ответчику о взыскании задолженности по налогам истекает 01.06.2016 г., то есть заявление подано административным истцом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по КБР к Лукьяеву Э.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 749 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Взыскать с Лукьяева Э.А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 18590 руб. и пени в размере 121 руб. 89 коп., всего – 18711 руб. 89 коп.

Взыскать с Лукьяева Э.А. государственную пошлину в размере 749 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий подпись Х.Б. Губжоков

.

.

.

Свернуть
Прочие