Лукьянцев Александр Петрович

УИД: 50RS0004-01-2025-001354-54

Дело № 2-1002/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к Лукьянцеву А. П. об освобождении лесного участка, возмещении вреда,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Лукьянцеву А.П. в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,016 га от забора из металлической сетки на железных столбах в следующих координатах:

Обязать Лукьянцева А.П. привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН, взыскать с Лукьянцева А.П. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества

в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером №, СНТ «Солнечное» д. Покровское Волоколамского муниципального округа <адрес>, выразившееся в огораживании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах. <адрес> самовольного занятия составляет 0,016 га. Лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Сог...

...ласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 58 выделе 26 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянцеву А.П. направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лукьянцев А.П. на составление административного протокола не явился.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности Степанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Лукьянцев А.П. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лукьянцев А.П. является собственником земельного участка площадью 850 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, выразившийся в самовольном занятии и использовании лесного участка без специального разрешения, в огораживании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах, общая площадь самовольного занятия составляет 0,016 га.

Лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 58 выделе 26 Волоколамского сельского участкового лесничества имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянцеву А.П. направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лукьянцев А.П. на составление административного протокола не явился.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Факт использования ответчиком участка лесного фонда площадью 0,016 га в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, выразившееся в огораживании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах в координатах:

подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. <адрес> самовольного занятия составляет 0,016 га в

При этом ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

В силу положений вышеуказанных норм закона, использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. В связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика Лукьянцева А.П. освободить лесной участок общей площадью 0,016 га от забора и строения, возложении на ответчика обязанность привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. В связи с чем требования истца о взыскании с Лукьянцева А.П. ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, с Лукьянцева А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Лукьянцеву А. П. об освобождении лесного участка, возмещении вреда удовлетворить.

Обязать Лукьянцева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, освободить лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,016 га от забора из металлической сетки на железных столбах в следующих координатах:

Обязать Лукьянцева А. П. привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Взыскать с Лукьянцева А. П. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лукьянцева А. П. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья:

Дело 2-2041/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волоколамск Московской области 18 ноября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Ногиной О.С.

с участием истца Лукьянцева А.П.,

представителя ответчика Валюженич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянцева А.П. к Гуровой В.П. о не чинении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе строений,

У с т а н о в и л:

Лукьянцев А.П. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Гуровой В.П. о не чинении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе строений, взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства Лукьянцев А.П. представил заявление, в котором от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лукьянцева А.П. к Гуровой В.П. о не чинении препятствий в польз...

...овании земельным участком, о сносе строений прекратить в связи с отказом истца от иска.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко