Лукьянец Нелли Ахметовна

дело № 2-319/2021

УИД № 25 RS 0015-01-2021-000190-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 11 марта 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием истца – представителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рыжаковой М.В., третьего лица – представителя Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю Строюк М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рыжаковой М.В. к Строкач В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рыжакова М.В. обратилась в районный суд с иском к Строкач В.А., в котором указала, что у нее в производстве находятся материалы сводного исполнительного производства № в отношении должника Строкач В.А., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ООО «Айди Коллект» суммы долга 236 770 рублей, остаток задолженности 236 770 ру...

...блей;

исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 308492,71 руб., остаток задолженности 308492,71 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Уссурийским районным судом о взыскании со Строкач В.А. в пользу ООО «Белуга Маркет Владивосток» суммы долга 79376,50 руб., остаток задолженности 79376,50 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №,возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Дальнегорским районным судом о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» суммы задолженности 65421,68 руб., остаток задолженности 65421,68 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу Л.Н. суммы долга 26950,00 руб., остаток задолженности 26950,00 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. взыскание налога, пени, штрафа за имущества в пользу МИФНС № по Приморскому краю, сумма долга 37893.07 руб., остаток задолженности 36665,33 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу районной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 36396,54 руб., остаток долга 35217,29 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» суммы задолженности 324920.28 руб. остаток задолженности 324920,28 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» суммы задолженности по кредитным платежам в сумме 57671.10 руб., остаток задолженности 57671,10 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» суммы задолженности в размере 105871,95 руб., остаток задолженности 105871,95 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу МИФНС № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 14677, 54 руб., остаток задолженности 13952,19 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу МИФНС № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 14700, 87 руб., остаток задолженности 11974,39 руб.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству №-СД, в результате проверки имущественного положения Строкач В.А. было установлено, что за должником Строкач В.А. ИНН № на праве собственности зарегистрирован земельный участок, назначение объекта: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками; общая площадь объекта: 572,27 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый №.

Должник Строкач В.А. уклоняется от погашения задолженности по исполнительным производствам.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 572,27 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Строкач В.А..

Истец – представитель Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рыжакова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске.

Ответчик Строкач В.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – представитель Межрайонной ИФНС № по Приморскому краю Строюк М.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третьи лица - представители ООО «АйДи Коллект, ПАО «Сбербанк России», ООО «Белуга Маркет Владивосток», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания повестками.

Выслушав доводы истца, мнение представителя Межрайонной ИФНС № по Приморскому краю Строюк М.Н., изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника Строкач В.А., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ООО «Айди Коллект» суммы долга 236770,00 рублей, остаток задолженности 236770,00 рублей;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 308492,71 руб., остаток задолженности 308492,71 руб.;

- исполнительное производство № 34950/20/25016-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Уссурийским районным судом о взыскании со Строкач В.А. в пользу ООО «Белуга Маркет Владивосток» суммы долга 79376,50 руб., остаток задолженности 79376,50 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №,возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Дальнегорским районным судом о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» суммы задолженности 65421,68 руб., остаток задолженности 65421,68 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу Л.Н. суммы долга 26950,00 руб., остаток задолженности 26950,00 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности 122477,62 руб., остаток задолженности 122477,62 руб.;

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. взыскание налога, пени, штрафа за имущества в пользу МИФНС № по Приморскому краю, сумма долга 37893.07 руб., остаток задолженности 36665,33 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу районной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 36396,54 руб., остаток долга 35217,29 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» суммы задолженности 324920.28 руб. остаток задолженности 324920,28 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» суммы задолженности по кредитным платежам в сумме 57671.10 руб., остаток задолженности 57671,10 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании со Строкач В.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» суммы задолженности в размере 105871,95 руб., остаток задолженности 105871,95 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу МИФНС № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 14677, 54 руб., остаток задолженности 13952,19 руб.

- исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании акта, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании со Строкач В.А. в пользу МИФНС № по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 14700, 87 руб., остаток задолженности 11974,39 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> за Строкач В.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, назначение: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, площадью 572, 27 кв. м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Строкач В.А. также на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадью 64, 80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на нежилое здание, принадлежащее Строкач В.А. <дата> наложен арест.

Других объектов недвижимости, транспортных средств в собственности Строкач В.А. не имеется. Также отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность.

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является законным требованиям судебного пристава-исполнителя, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников и не превышает сумму задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Строкач В.А. не исполняет требования исполнительных документов, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а потому взыскание подлежит обращению на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рыжаковой М.В. к Строкач В.А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, общей площадью 572, 27 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Строкач В.А..

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд Приморского края путём подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига