Лукьяненко Наталья Геннадьевна
Дело 2а-7607/2020 ~ М-7125/2020
В отношении Лукьяненко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-7607/2020 ~ М-7125/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Буровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьяненко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяненко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД54RS0006-01 -2020-011894-61
Дело № 2а-7607/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2020 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Буровой Е.В. при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность, а именно:
-транспортный налог 6 325 руб.,
-пени на транспортный налог 27 руб. 83 коп.
Всего взыскать задолженность в размере 6 352 руб. 83 коп.
Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. Административный истец указал, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производст...
Показать ещё...ва не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в
суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Поскольку требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено погасить задолженность по уплате налога, срок на подачу заявления истек ДД.ММ.ГГГГ Заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока.
В силу положений статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд находит, что обстоятельство, указанное административным истцом, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд не подлежит удовлетворению, ввиду того, что административный истец не представил суд\ доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно - в установленный срок обратиться в е\. i с иском.
В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ. в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г Новосибирска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.12.2020.
Судья
Е.В. Бурова
СвернутьДело 2а-1480/2021 (2а-8655/2020;) ~ М-8785/2020
В отношении Лукьяненко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1480/2021 (2а-8655/2020;) ~ М-8785/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кишенской Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьяненко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяненко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1480/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 февраля 2021 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Лукьяненко Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 6 325 рублей, пени – 27 рублей 83 копейки. Всего – 6 352 рубля 83 копейки.
Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.
В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстано...
Показать ещё...вить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
р е ш и л:
отказать в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Лукьяненко Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-1480/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Свернуть