Лукьянова Елена Гермогеновна

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.при секретаре Лагутиной Е.А.

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Лукьяновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА между Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт Инвест» и Лукьяновой Е.Г. был заключен договор займа № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно условиям данного договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 4 290 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 2% за каждый день пользования займом.

При просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Стандарт Инвест» договором уступки требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/СтИ переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу».

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» был заключен договор уступки требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступает ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между ООО «Управляющая компания Де...

...ньги сразу» и заемщиками в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

В связи с чем, у ответчика сложилась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 67 495 рублей, из которых:

основной долг – 3 250 рублей,

проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 63 245 рублей,

штраф – 1 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность в размере 67 495 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Лукьянова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, возражений в отношении заявленных исковых требование не представила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Стандарт Инвест» и Лукьяновой Е.Г. заключен договор займа № СТ-227/1300956, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 4 290 рублей на срок возврата ДАТА ИЗЪЯТА из расчета 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займом (л.д. 8 – 11).

Судом установлено, что ООО «Стандарт Инвест» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику заем в размере и на условиях, предусмотренных договором займа № СТ-227/1300956 от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

Также установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Стандарт Инвест» договором уступки требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/СтИ переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (л.д.18 – 22).

ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор уступки требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (цедент) передало ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» (цессионарий) права требования цедента к заемщикам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками.

Права цедента к заемщикам переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора (л.д. 45 – 49).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Из материалов дела следует, что возможность уступки прав требования к предъявленному договору предусмотрена пунктом 9.1, согласно которому займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу (л.д. 8 – 9).

Факт ознакомления и согласия ответчика с условиями договора займа, в том числе с пунктом 9.1 договора займа, подтверждается подписью ответчика в договоре № СТ-227/1300956 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8 - 9).

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Применительно к положениям статей 819 и 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормам Федерального закона «О банках и банковской деятельности», существенное значение имеет реально достигнутое соглашение сторон в рамках кредитного договора (условие) о возможности уступки права требования кредитного долга лицу, не имеющему лицензии на банковскую деятельность.

Эта значимость обусловлена тем, что изначально право требования по кредитному договору принадлежало банку, иной кредитной организации, имеющим особый правовой статус и регламентированные специальным законодательством требования к деятельности, что включает в себя гарантию тайны банковского счета и вклада, сведений о клиенте (пункт 1 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Вместе с тем обязательство ответчика по уплате задолженности в связи с нарушением условий договора займа, возникло на основании заключенного договора займа № СТ-227/1300956 от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем оснований полагать о возможном нарушении прав и интересов ответчика уступкой права требовать возврата долга не имеется.

В настоящем случае необходимо учитывать, что взыскание задолженности по договору займа, не является какой-либо банковской операцией, не обладает признаками банковской деятельности, следовательно, не требует наличия лицензии.

Таким образом, установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 67 495 рублей, из которых:

основной долг – 3 250 рублей,

проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 63 245 рублей,

штраф – 1 000 рублей.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, представленным истцом, который ответчиком не оспорен (л.д. 14).

Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору займа, и до настоящего времени задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 6.1, 6.2 договора займа, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1 настоящего договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

При просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору займа, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг», взыскав с заемщика Лукьяновой Е.Г. сумму долга по договору займа в размере 67 495 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек (л.д. 78).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 197, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Лукьяновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг»:

задолженность по договору займа № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 67 495 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек,

а всего взыскать 69 719 (шестьдесят девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 85 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Ткачев