logo

Лундышев Олег Николаевич

Дело 33-5541/2024

В отношении Лундышева О.Н. рассматривалось судебное дело № 33-5541/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 января 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Абдулгалимовой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лундышева О.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лундышевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5541/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Абдулгалимова Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.02.2024
Участники
Стрелец Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Богородского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Московской областной нотариальной палаты Ктиторова Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лундышев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Московской городской нотариальной палаты Опарий Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-797/2022 ~ М-4653/2022

В отношении Лундышева О.Н. рассматривалось судебное дело № 9-797/2022 ~ М-4653/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Новиковой А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лундышева О.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лундышевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-797/2022 ~ М-4653/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Анна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Стрелец Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Богородского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лундышев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Ктиторова Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1196/2023 (2-6887/2022;) ~ М-5899/2022

В отношении Лундышева О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1196/2023 (2-6887/2022;) ~ М-5899/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лундышева О.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лундышевым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1196/2023 (2-6887/2022;) ~ М-5899/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Стрелец Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Богородского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Московской областной нотариальной палаты Ктиторова Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лундышев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Московской городской нотариальной палаты Опарий Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело 2-1196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелец Л. П. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е. К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрелец Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е. К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, с учетом уточнений просила суд:

признать свидетельство о праве на наследство по закону (свидетельство <адрес>5) от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытого и зарегистрированного в ЕИС Н. Ктиторовой Е.К., недействительным;

признать за Стрелец Л.П. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>;

включить в состав наследства Стрельца В.А. квартиру, площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в рамках наследственного дела №, открытого и зарегистрированного в ЕИС Н. Ктиторовой Е.К. было зарегистрировано право собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>...

Показать ещё

...» на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером 50:16:0602004:3365, площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>., как выморочное имущество после смерти Пройновой В.А.

Однако, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, спорное имущество не являлось выморочным ввиду следующего.

Спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности Пройновой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности Стрелец О.Н. в порядке наследования по закону. Указанное решение суда являлось основанием для прекращения права собственности Пройновой В.А. и государственной регистрации права собственности Стрелец О.Н. на квартиру, однако, право собственности зарегистрировано не было.

Стрелец О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по завещанию, удостоверенному Н. Клинцовского нотариального округа <адрес> Васьковым Э.Л., являлся принявший наследство Стрелец В.А.

Стрелец В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу является супруга – истец Стрелец Л.П. ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Стрелец В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Таким образом, истец и ее правопреемники являются наследниками спорного имущества, приняли наследство в установленный законом срок.

В связи с чем истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец Стрелец Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Лундышева О.Н., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> Соколова Н.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, представила суду письменные возражения на исковое заявление.

Ответчик Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторова Е.К. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что Пройнова В.А. являлась собственником жилого помещения, квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:3365, площадью 34,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Пройнова В.А. умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства Н. или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е.К. к имуществу Пройновой В.А. было заведено наследственное дело № по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имущество Пройновой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано выморочным и перешло в собственность муниципального образования Богородский городской округ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о праве собственности муниципального образования Богородский городской округ <адрес> на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером 50:16:0602004:3365, площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску Стрелец О.Н. к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады, в порядке наследования по закону.

Указанным решением, в частности, установлено, что после смерти Пройновой В.А., единственным наследником первой очереди к имуществу умершей являлась ее мать – Стрелец О.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, организовала похороны дочери, распорядилась ее вещами, стала проживать в квартире, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает квартплату и коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлен факт принятия Стрелец О.Н. наследства после смерти дочери – Пройновой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Стрелец О.Н. признано право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Стрелец О.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, Стрелец О.Н. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Стрелец О.Н., в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещано дочери – Пройновой В.А. и сыну – Стрелец В.А. в равных долях.

Указанное завещание удостоверено Н. Клинцовского нотариального округа Васьковым Э.Л. Сведениями об отмене или изменении указанного завещания суд не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ Н. Клинцовского нотариального округа <адрес> Поддубной И.Е. на основании заявления Стрелец В.А. к имуществу Стрелец О.Н. было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Стрелец В.А. было выдано свидетельство о праве наследство по завещанию.

Учитывая вступившее законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что наследство после смерти Стрелец О.Н. было принято наследником первой очереди в установленный законом срок, - в состав указанного наследственного имущества неправомерно не было включено жилое помещение, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Стрелец В.А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Стрелец Л.П., Н. Московской городской нотариальной палаты Опарий Л.А. к имуществу Стрелец В.А. было заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди к имуществу Стрелец В.А. являются: супруга - Стрелец Л.П., сын – Стрелец В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Стрелец В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стрелец В.В., Стрелец В.В. отказались от наследства в пользу Стрелец Л.П., что подтверждается материалами наследственного дела №.

В связи с наличием противоречий между заявленным и зарегистрированным правом на жилое помещение по адресу: <адрес>, Стрелец Л.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение на момент выдачи Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е.К. свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от ДД.ММ.ГГГГ, было принято наследниками в установленном законом порядке.

Факт отсутствия в ЕГРН сведений о праве собственности наследников на указанное имущество не свидетельствует о его непринятии, равно как и не свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества выморочным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Стрелец Л.П. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е.К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрелец Л. П. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н. Н. нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е. К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать Свидетельство о праве на наследство по закону (свидетельство <адрес>5) от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытого и зарегистрированного в ЕИС Н. Ктиторовой Е.К., недействительным.

Включить в состав наследства Стрельца В. А. квартиру, площадью 34,4 кв.м., КН 50:16:0602004:3365, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>.

Признать за Стрелец Л. П. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, площадью 34,4 кв.м., КН 50:16:0602004:3365, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Стрелец Л. П. права собственности на квартиру, площадью 34,4 кв.м., КН 50:16:0602004:3365, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, и прекращении права собственности за муниципальным образованием «Богородский городской округ <адрес>» в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов

Свернуть
Прочие