Луненко Андрей Александрович
Дело 12-312/2018
В отношении Луненко А.А. рассматривалось судебное дело № 12-312/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 октября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Романовым С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луненко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-312/18
Р Е Ш Е Н И Е
г. Севастополь 30 ноября 2018 года
Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Луненко ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от ... Луненко А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом в 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ.
Луненко А.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление изменить и исключить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указано, что управление транспортным средством необходимо ему для семейных нужд, в том числе, для перевозки детей.
В судебное заседание Луненко А.А. не явился, причины неявки не известны, был извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает следующее.
Признавая Луненко А.А. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ... в ... часов Луненко А.А. на ... управлял автомобилем Фольксваген-Пассат г/н ... в ...
Показать ещё...состоянии алкогольного опьянения.
С выводами мирового судьи следует согласиться.
В соответствии с частью первой статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью шестой статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Луненко А.А. в указанное в постановлении мирового судьи время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Луненко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ, заявителем не оспаривается, как и не оспариваются доказательства виновности, приведенные в обжалуемом постановлении, и которым мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание Луненко А.А. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том числе, в части лишения права управления транспортными средствами.
Судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы Луненко А.А., поскольку ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Луненко А.А. не имеется, следовательно, постановление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя, оставить без изменения, жалобу Луненко ... – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: Романов С.А.
Свернуть