logo

Лунев Семен Владимирович

Дело 2-1914/2019 ~ М-1644/2019

В отношении Лунева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1914/2019 ~ М-1644/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луневым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1914/2019 ~ М-1644/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лунев Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лунев Семен Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидорова Евгения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чин Анна Сергеевна в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Чин Вероники Анатольевны, 01.05.2014 года рождения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозовицкая Тамара Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чин Анатолий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
департамент образования Администрации города Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1914/2019

УИД 55RS0004-01-2019-002129-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

18 июля 2019 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоровой Евгении Сергеевны, Лунева Владимира Викторовича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лунева Семена Владимировича к Администрации города Омска, Чин Анне Сергеевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Чин Вероники Анатольевны, о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением к ответчикам.

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчики, третьи лица не явились по вызову суда в судебные заседания 11.07.2019, 18.07.2019, о причинах неявки не сообщили, таким образом, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юрид...

Показать ещё

...ически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Сидоровой Евгении Сергеевны, Лунева Владимира Викторовича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лунева Семена Владимировича к Администрации города Омска, Чин Анне Сергеевне в ее интересах и в интересах несовершеннолетней Чин Вероники Анатольевны, о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

Вернуть Луневу Владимиру Викторовичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 600 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 09.07.2019, операция № 4952).

Вернуть Сидоровой Евгении Сергеевне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 700 руб. (чеки-ордеры ПАО Сбербанк от 26.06.2019 операция 4999, от 27.05.2019 операция 49, от 09.07.2019, операция № 4951).

Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Селиверстова

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 18.07.2019.

Свернуть
Прочие