Лунева Марина Вицовна
Дело 2а-2528/2020 ~ М-1075/2020
В отношении Луневой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2528/2020 ~ М-1075/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луневой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луневой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3905051102
- КПП:
- 390601001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2528/2020
39RS0002-01-2020-001473-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 27 июля 2020 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 8 по гор. Калининграду к Луневой Марине Винцовне о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что в налоговом периоде 2016-2017 гг. административный ответчик являлась собственником ТС марки < ИЗЪЯТО > г.р.з №
Кроме того, в налоговом периоде 2017 г. Лунева М.В. являлась собственником ряда объектов недвижимости, а именно: квартиры с №, расположенной по адресу: < адрес >; квартиры с КН №, расположенной по адресу: < адрес >; гаража с КН №, расположенного по адресу: < адрес >
Также Лунева М.В., являясь плательщиком страховым взносов, обязательства по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом, исходя из стоимости страхового года, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 г.), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г.), страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ на выплату стр...
Показать ещё...аховой пенсии (суммы платежей за расчетный период, истекшие до 01.01.2017 г.)
Вместе с тем, обязательства по оплате транспортного, имущественного налога, и выплате страховых взносов Лунева М.В. в установленные сроки не исполнила.
Учитывая изложенное, налоговый орган на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом, просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 4729,71 руб., состоящую из задолженностей по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом, исходя из стоимости страхового года, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 г.) в размере 74,93 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г.) в размере 989,01 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии (суммы платежей за расчетный период, истекшие до 01.01.2017 г.) в размере 124,93 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в период 2017 г. в размере 123 руб., недоимки по транспортному налогу за период 2016-2017 гг. в размере 27,84 руб.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, не явились, явку своих представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств по существу заявленных требований не представили.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что административный ответчик в налоговом периоде 2016 - 2017 гг. являлся собственником ТС марки < ИЗЪЯТО > г.р.з №, а также в налоговом периоде 2017 г. – ряда объектов недвижимости, а именно: квартиры с КН №, расположенной по адресу: < адрес >; квартиры с КН №, расположенной по адресу: < адрес >; гаража с КН №, расположенного по адресу: < адрес >
Административный ответчик был уведомлен о необходимости оплаты перечисленных выше обязательных платежей по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц налоговыми уведомлениями № от 09.09.2017 г., № от 04.07.2018 г. и № от 06.02.2019 г. которые оставила без должного внимания, и в установленные сроки в полном объеме не исполнила.
В этой связи административным истцом административному ответчику были выставлены требования № от 20.02.2018 г. и № от 06.02.2019 г., которые Луневой М.В. в полном объеме также исполнены не были.
Кроме того, административному ответчику, как плательщику страховых взносов, не исполнившему названные обязательства в установленный срок, было выставлено требование № от 01.08.2017 г., проигнорированное административным ответчиком.
Устанавливая правовую регламентацию фактических положений, суд исходит из следующего норматива.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно абз. 1 ст. 356 НК РФ декларировано, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из положений п. 2 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, в том числе, признается квартира
В силу п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налога на имущество в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в т.ч. адвокаты.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
пунктом 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
п. 4 ст. 69 НК РФ установлено, что налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.
Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
При названных обстоятельствах административный истец обратился к мировому судье 5-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда с заявлениями № о взыскании недоимки и пени.
26.07.2019 г. мировым судьей вынесен соответствующий приказ, который на основании поступивших от должника 03.09.2019 г. возражений был отменен определением от 05.09.2019 г.
05.03.2020 г. административный истец, в установленный срок, обратился с настоящим административным иском.
Совокупностью представленных суду документов подтверждает факт наличия у административного истца на момент рассмотрения настоящего спора задолженности по обязательным платежам в размере 4729,71 руб., в связи с чем, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание факт частичного удовлетворения требований административного истца в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС № 8 по гор. Калининграду – удовлетворить;
Взыскать с Луневой Марине Винцовны, проживающей по адресу: < адрес >, недоимку по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом, исходя из стоимости страхового года, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 г.) в размере 74,93 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское мтрахование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г.) в размере 989,01 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии (суммы платежей за расчетный период, истекшие до 01.01.2017 г.) в размере 124,93 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. в размере 123 руб., недоимку по транспортному налогу за период 2016-2017 гг. в размере 27,84 руб., а всего в размере 4729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) руб. 71 коп.
Взыскать с Луневой Марине Винцовны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 г.
СУДЬЯ:
Свернуть