Луньков Станислав Сергеевич
Дело 5-105/2024
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-105/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Денежко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело <№*****>
<№*****>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лунькова С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лунькова С. С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов являющегося инвали<адрес> группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> гражданин Луньков С.С., находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Луньков С.С подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях Лунькова С.С состава административного правонарушения, предусмотр...
Показать ещё...енного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/328, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми Луньков С.С согласился; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» Кулдаева М.А. об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; письменным объяснением командира ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» Гусева А.Д. от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на физическое лицо из ИБД–Р; объяснениями Лунькова С.С. в суде.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Луньковым С.С вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лунькова С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья А.Н. Денежко
СвернутьДело 5-93/2024
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-93/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Парфеновой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-93/2024
52RS0017-01-2024-000516-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки Нижегородской области 15 апреля 2024 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 09 час 10 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела [ФИО]1 также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. [ФИО]1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предус...
Показать ещё...мотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/272, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменным объяснением [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1, может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 10 часа 20 минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
[ФИО]1 вину признал, раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с 10 часов 20 минут 13 апреля 2024 года.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова
СвернутьДело 5-155/2024
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-155/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Парфеновой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-155/2024
52RS0017-01-2024-000882-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки Нижегородской области 23 июня 2024 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 19 час. 40 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> нарушал спокойствие бабушки [ФИО]2, выражая явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела [ФИО]1 также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. [ФИО]1 пояснил, что вину в совершении администрати...
Показать ещё...вного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/494, в котором изложены обстоятельства правонарушения; заявлением [ФИО]2, сообщением КУСП <№*****>, письменным объяснением [ФИО]4 о том, что хулиганит внук [ФИО]1, данные письменные объяснения подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1, может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан 21.06. 2024 года в 22 часа 35 минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
[ФИО]1 вину признал, раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Назначенное [ФИО]1 наказание исчислять с 10 часов 30 минут 23.06.2024 г. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с момента доставления с 22 часов 25 минут 21.06. 2024 года по 09 часов 20 минут 23.06.2024 г.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова
СвернутьДело 5-169/2024
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-169/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Денежко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело <№*****>
<№*****>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов являющегося инвали<адрес> группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, нарушал спокойствие бабушки [ФИО]3, выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии, оскорбительно приставал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [ФИО]1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях [ФИО]1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хули...
Показать ещё...ганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/536, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми [ФИО]1 согласился; заявлением [ФИО]3, зарегистрированным в КУСП <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, о принятии мер к [ФИО]1, нарушающему её спокойствие; письменными объяснениями [ФИО]3; справкой на физическое лицо из ИБД-Р; объяснениями [ФИО]1 в суде
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья А.Н. Денежко
СвернутьДело 5-51/2020
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-51/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Денежко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-222/2021
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-222/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Астафьевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-124/2021
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 1-124/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Астафьевой Ю.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-294/2014
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-294/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Скучилиной Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-443/2013
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-443/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зуевой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-33/2014
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-33/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зуевой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-122/2014
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 1-122/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Филяюшкиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-798/2009
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 22-798/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 марта 2009 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Лазаревой Г.В.
Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. а; ст. 161 ч.2 пп. а,г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-730/2015
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 4У-730/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 июля 2015 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
Дело 4У-1369/2009
В отношении Лунькова С.С. рассматривалось судебное дело № 4У-1369/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 сентября 2009 года. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. а; ст. 161 ч.2 пп. а,г