Лунякин Андрей Андреевич
Дело 2-64/2011 (2-637/2010;) ~ М-244/2010
В отношении Лунякина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-64/2011 (2-637/2010;) ~ М-244/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Зайцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунякина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лунякиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-77/2012 (2-482/2011;) ~ М-402/2011
В отношении Лунякина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-77/2012 (2-482/2011;) ~ М-402/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ефремовым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунякина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лунякиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
«25» января 2012 года ст-ца Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.
с участием помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К.
при секретаре Чернобровкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах Лунякина А.А. к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Лунякина А.А. к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что истец осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>».
Согласно требованиям ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекс работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату в сроки установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Кроме того, в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договоро...
Показать ещё...м.
Однако в нарушение указанных требований заработная плата Лунякину А.А. своевременно не выплачивается.
Так, согласно информации, представленной <данные изъяты>», у Лунякина А.А. за ноябрь 2011 года имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Тем самым нарушаются основные принципы правового регулирования трудовых отношений, а именно, право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 года полностью выплачена.
Представитель ответчика - <данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд прекратить производство по делу, так как задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 года полностью выплачена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что нарушение действующего законодательства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, устранено, задолженность по заработной выплачена в полном объёме, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Отказ представителя истца помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца Мамонтову Г.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах Лунякина А.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Н.Н.Ефремов
Свернуть