Лунёв Вячеслав Эдуардович
Дело 5-393/2020
В отношении Лунёва В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-393/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алёкминской Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лунёвым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-393/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита 03 октября 2020 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите (г. Чита, ул. Володарского, 13) протокол 75 № 1052208 от 03.10.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лунёва В.Э.,
установил:
полицейским ОБППСп УМВД России по г.Чите в отношении Лунёва В.Э., ... со слов работающего монтажником в ООО «ЭнергоБАМстрой», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Лунёв В.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Лунёва В.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 01 час 10 мин. около ...М по ... в г.чите, сотрудниками полиции гр. Лунёву В.Э. неоднократно предложено представить документы, удостоверяющие личность, на что от гр. Лунёва В.Э. получены отказы. В связи с данным обстоятельство у сотрудников полиции возникли достаточные основания полагать, что данный гражданин может находиться в розыске. Гр. Лунёву В.Э. предложено пройти в служебный автомобиль с целью установления его личности, на что гр. Лунёва В.Э. ответил отказом, стал вести себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за ...
Показать ещё...форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, также подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции.
Учитывая изложенное, суд находит вину Лунёва В.Э. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Лунёва В.Э., ... со слов работающего монтажником в ООО «ЭнергоБАМстрой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г.Чите), ОКТМО 76701000, ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, БИК 047601001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475207510402293.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Е.А. Алёкминская
Постановление судьи не вступило в законную силу.
Подлинник постановления судьи находится в материалах дела № 5-393/2020 Железнодорожного районного суда г.Читы.
Свернуть