Лушнина Светлана Владимировна

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

«29» января 2013 г. г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО16 с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона майора юстиции ФИО7, подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката ФИО8, представившей ордер №191 и удостоверение №139, при секретаре ФИО11, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащей войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не судимой, со средним профессиональным образованием, замужем, имеющей на иждивении двух детей № и № годов рождения, проходящей военную службу по контракту с 15 мая 2007 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Младший сержант ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что она 5 декабря 2011 года, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью получения денежной компенсации за наем жилого помещения, которая ей не полагалась, изготовила фиктивные выписку из приказа командира войсковой части № №№ от 5 декабря 2011 года и договор найма жилого помещения, которые в тот же день представила ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», расположенное по адресу: <адрес>. На основании представленных ФИО2 документов, сотрудник вышеуказанной организации, будучи введенной ФИО2 в заблуждение, доверяя ей, начислила на банковский счет последней в Балтийском банке денежные средства в качестве компенсации за наем жилого помещения за 2011 год в сумме 64 800 рублей, поступившие на указанный банковский счет 8 декабря 2011 года, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем совершила с учетом уменьшения государственным обвинителем объема обвинения в с...

...уде мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. (в редакции Федерального Закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ).

В ходе судебного заседания от подсудимой ФИО2 и её защитника - адвоката ФИО8в суд поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 в связи с деятельным раскаянием на основании того, что последняя впервые совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. После совершения преступления ФИО12 добровольно возместила 2 апреля 2012 года причиненный ею ущерб, совершила 26 сентября 2012 года явку с повинной, после чего 28 сентября 2012 года в отношении неё было возбуждено настоящее уголовное дело, в ходе расследования которого ФИО12 способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления. По службе ФИО12 характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Государственный обвинитель возразил против прекращения уголовного дела в отношении ФИО12 по названному основанию, поскольку последняя совершила явку с повинной под воздействием улик.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 2 апреля 2012 года усматривается, что ФИО2 полностью возмещен в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» ущерб от необоснованной переплаты ей компенсации за поднаем жилья за 2011 год.

Согласно явке с повинной от 26 сентября 2012 года ФИО2 в указанную дату добровольно сообщила руководителю военно-следственного органа о незаконном получении ею в 2011 году компенсации за поднаем жилого помещения.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2012 года следует, что в указную дату в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая те обстоятельства, что ФИО17 преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, до возбуждения настоящего уголовного дела добровольно полностью возместила причиненный ею материальный ущерб и совершила явку с повинной, активно способствовала в ходе расследования настоящего дела в раскрытии преступления, по службе характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, то суд считает возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО18 совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить.

В связи с изложенным суд отвергает доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они голословны.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

документы, изъятые в ходе выемки в в/ч № -

1. Дело № 37/13 «Приказы командира в/части №»;

документы, изъятые в ходе выемки в ФКУ УФО МО РФ по Хабаровскому краю:

документы, изъятые в ходе выемки в Хабаровском филиале ОАО «Балтийский банк»:

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшему и направить военному прокурору Хабаровского гарнизона и руководителю военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно: Председательствующий по делу

ФИО19

Секретарь судебного заседания

ФИО11