Керимов Лазым Керим оглы
Дело 2а-135/2019 (2а-1382/2018;)
В отношении Керимова Л.К. рассматривалось судебное дело № 2а-135/2019 (2а-1382/2018;), которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шереметьевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимова Л.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовым Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 20 марта 2019 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Ткаченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к административному ответчику Керимову Л.К о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Керимову Л.К.о. Требование мотивирует тем, что ответчик является собственником транспортного средства- ГАЗ 2705 гос. номер № и транспортного средства- ГАЗ 33021 гос. номер №. Налог подлежащий уплати физическими лицами в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Не исполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из сведений представленных ГИБДД, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016г. В виду того, что налогоплательщиком налоги своевременно не уплачены, налоговым органом в порядке досудебного урегулирования в адрес налогоплательщика направлены требования № от 12.12.2017г. на оплату налога и пени. Требование не исполнено в полном объеме. 01.10.2018г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку налогоплательщиком представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, мотивировано тем, что задолженности по налоговым обязательствам не имеется. Однако, по начислению расчета по транспортному налогу на 03.12.2018г. за пе...
Показать ещё...риод 2017г. было начислено 5 492руб., которые налогоплательщиком уплачены 08.11.2018г. Задолженность по транспортному налогу за 2016г. полностью не погашена. Таким образом, задолженность по пени транспортного налога за 2016 год составила 3 999,90руб. Административный истец просил взыскать с Керимова Л.К.о. задолженность по налоговым обязательства в сумме 3 999,90руб., назначение платежа- транспортный налог и пени по транспортному налогу.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 5 по Оренбургской области Антропова С.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Керимов Л.К.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, представил квитанцию об уплате транспортного налога в полном объеме.
Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п.п.1,3 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно п. 1 ст. 359 НК в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Однако, согласно чек-ордеру Оренбургского отделения ПАО Сбербанк от 13.03.2019г. Керимовым был уплачен налог в размере 4 000руб..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым административному истцу отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к административному ответчику Керимову Л.К о взыскании недоимки по налоговым обязательствам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева
Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2019 года.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева
Свернуть