Лутченко Леонид Иванович
Дело 5-97/2013
В отношении Лутченко Л.И. рассматривалось судебное дело № 5-97/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Светашовой С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутченко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-97/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 04 июня 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Светашовой С.Н.
с участием:
представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/1 от 14.01.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Лутченко Л.И,, (информация скрыта),
У С Т А Н О В И Л:
19 марта 2013 года в 13 час. 21 мин. московского времени на многосторонний пункт пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни, на легковом автомобиле (информация скрыта), прибыл гражданин Украины Лутченко, следовавший в качестве водителя с территории России на территорию Украины. Водителем Лутченко было зарегистрировано уведомление о прибытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство. В результате досмотра транспортного средства на раме тягача был обнаружен топливный бак, конструктивно не связанный с системой питания двигателя, наполненный жидкостью желтоватого цвета - дизельное топливо. Общее количество дизельного топлива составило (информация скрыта). Данные сведения о вышеуказанном товаре не были задекларированы гражданином Лутченко.
В судебное заседание Лутченко не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем смс уведомления, о чем в материалах дела имеется распечатка отчета о доставке смс сообщения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможны...
Показать ещё...м рассмотрение дела в отсутствии Лутченко.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Лутченко Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Лутченко Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Лутченко товара и его ввоз на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 19.03.2013 года, в ходе которого был обнаружен топливный бак, наполненный жидкостью желтоватого цвета по цвету и запаху напоминающей дизельное топливо. Общее количество указанной жидкости составляло (информация скрыта) (л.д. 11-12);
Протоколом изъятия от 19 марта 2013 года и актом приема-передачи от 19 марта 2013 года подтверждается, что жидкость желтоватого цвета по цвету и запаху напоминающая дизельное топливо, объемом (информация скрыта) была изъята и передана на ответственное хранение на (адрес обезличен) (л.д 18-20, 23).
Указанные факты подтвердили при опросе свидетели О, А, приглашенные для осмотра транспортного средства (информация скрыта), под управлением Лутченко Л.И. (л.д. 29-34), а также сам Лутченко Л.И. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 26-28).
Согласно заключению товароведческой экспертизы, рыночная стоимость партии перевозимого товара – дизельное топливо марки Л объемом (информация скрыта), в топливном баке, не подключенном к топливной системе автомобиля и не предусмотренном конструкцией транспортного средства, составляет (информация скрыта) (л.д. 54-56).
В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.06.2010 года № 446 - топливо можно перемещать через таможенную границу таможенного союза в обычных баках транспортного средства, для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящегося в отдельной емкости.
Согласно п.2 ст.362 ТК ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В нарушение указанных положений Таможенного законодательства Лутченко Л.И. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2013 года (л.д. 58-61).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Лутченко Л.И. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, а также тот факт, что Лутченко впервые привлекается к административной ответственности в области таможенного дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Лутченко административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лутченко Л.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: дизельное топливо марки Л объемом (информация скрыта), находящегося на (адрес обезличен)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет № 40101810300000010002; получатель – УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Лутченко Л.И..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись С.Н. Светашова
Свернуть