Лутфиева Альфария Муллахматовна

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

08 декабря 2015 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Куренных А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-4016/2015 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Лутфиевой Альфарии Муллахматовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

установил:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в Первоуральский городской суд с иском к Лутфиевой А.М. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований в заявлении истец указал, что между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Лутфиевой А.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком кредитования 30 мес., по ставке 0,08% в день. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны определили срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом -28% годовых; согласован график погашения задолженности (Приложение № к дополнительному соглашению). Установили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 30 числа каждого месяца в размере и сроки, указанные в Графике платежей по кредиту (Приложение № к доп. соглашению). Согласно условиям указанного договора Заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, однократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно Кредитному договору является существенным нарушением. Руководствуясь условиями указанного договора, п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, ответчику по известным Банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. По состоянию на ДД.М...

...М.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 13 коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.10 коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 81 коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 43 коп. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен. Следовательно, Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ). Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот).

Ответчик Лутфиева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.58-59).

При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лутфиевой А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен размере <данные изъяты> руб., сроком кредитования 30 месяцев, по ставке 0,08% в день на неотложные нужды (л.д.12-13), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лутфиевой А.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны определили срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом -28% годовых; согласован график погашения задолженности (л.д.16).

Свои обязательства по предоставлению Лутфиевой А.М. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 12).

Однако как следует из представленной выписки по ссудному счету заемщика (л.д. 22-23) Лутфиева А.М., свои обязанности по погашению задолженности по кредиту и процентам не исполняла, что в соответствии с п.5.2.1 кредитного договора является основанием для досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

В связи с этим Банком в адрес ответчика было отправлено требование о возврате всей суммы основного долга и суммы просроченной задолженности, расторжении кредитного договора (л.д.24). Однако требования Банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.12).

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. 79 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 81 коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 43 коп. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.10-11) проверен судом, является правильным. Возражений относительно расчета представленного истцом от ответчика не поступало.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении кредитного договора может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, допуская систематическое нарушение сроков внесения платежей и образование задолженности, суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 89 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.7,8).

руководствуясь ст. 193 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» ОАО и к Лутфиевой Альфарии Муллахматовне с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с к Лутфиевой Альфарии Муллахматовны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» основной долг <данные изъяты> руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 81 коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 43 коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 89 коп., всего <данные изъяты> руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова