Лутхов Константин Николаевич
Дело 4/18-75/2014
В отношении Лутхова К.Н. рассматривалось судебное дело № 4/18-75/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Филипповой Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутховым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-95/2012
В отношении Лутхова К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-95/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Филипповой Л.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутховым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
г.Рязань ...
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,
с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани, Ачимова А.В., Шереметьевой М.С.,
подсудимого Лутхова К.Н.,
адвоката Постникова Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ...,
подсудимого Зенина С.М,,
адвоката Смирнова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ...,
подсудимого Солопанова Ю.Ю.,
адвоката Ворошилова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ...,
при секретаре Фадиной И.А.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ЛУТХОВА К.Н., ...., ранее не судимого;
ЗЕНИНА С.М., ...., ранее судимого:
1) ....
СОЛОПАНОВА Ю.Ю., ...., юридически не судимого;
У С Т А Н О В И Л:
Лутхов К.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Он же совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Зенин С.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Он же совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Солопанов Ю.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при сл...
Показать ещё...едующих обстоятельствах:
В .... года, точные дата и время следствием не установлены, у Лутхова К.Н., являющегося лицом, употребляющим наркотическое средство ....), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического .... в особо крупном размере без цели сбыта - для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, Лутхов К.Н. в начале .... года, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, осознавая противоправный характер собственных действий, с целью личного потребления, находясь в поле, расположенном возле ...., путем сбора произраставшего там растения .... и его измельчения, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство .... массой .... грамма, которое в то же время перенес на чердак, находящегося в его пользовании сарая, расположенного во дворе ...., где после высушивания стал незаконно без цели сбыта для личного потребления хранить названное количество .... до начала .... года.
В дальнейшем, в один из дней начала .... года, точная дата следствием не установлена, Лутхов К.Н., часть имеющегося у него наркотического средства .... грамма, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта перевез в гараж ГСК «....», расположенного по адресу: ...., а оставшееся количество ....), массой .... грамма, продолжил незаконно хранить в том же сарае, поместив в бельевой ящик дивана, стоящего в этом сарае.
Вышеуказанное наркотическое средство .... было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по .... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период времени с .... по .... ... в .... часов .... минут сотрудниками УФСКН России по .... в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 около ТЦ «....», расположенного по адресу: ...., было изъято из незаконного оборота наркотическое средство .... массой .... грамма.
..., в .... часов .... минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по .... в помещении, расположенном по адресу: ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство ....), массой .... грамма в бумажном свертке.
..., в .... часов .... минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по .... в помещении, расположенном по адресу: ...., обнаружено и изъято наркотическое средство ....), массой .... грамма.
Преступная деятельность Лутхова К.Н., направленная на незаконное хранение наркотического средства .... в особо крупном размере, окончательно была пресечена сотрудниками УФСКН России по .... ..., когда в .... часов .... минут, в ходе личного досмотра Лутхова К.Н., проведенного в служебном автомобиле возле ТЦ «....», расположенного по адресу: .... .... .... «....», в карманах куртки Лутхова К.Н. были обнаружены и изъяты остатки наркотического средства .... общей массой .... грамма. А в .... часов .... минут того же дня, то есть ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - надворной постройки (сарая), расположенной во дворе ...., в бельевом ящике дивана обнаружено и изъято хранившееся без цели сбыта Лутховым К.Н. россыпью наркотическое средство .... общей массой .... грамма.
Таким образом, общая масса наркотического средства ....), незаконно приобретенного и хранившегося Лутховым К.Н. без цели сбыта, составила .... грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», .... является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество .... массой свыше .... г, является особо крупным размером.
У Лутхова К.Н., имеющего в своём распоряжении наркотическое средство .... в период времен со второй половины .... года по ..., более точные дата и время следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства .... в крупном размере, в целях получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.
Реализуя задуманное, Лутхов К.Н. поместил в газетный сверток .... грамма из имевшегося у него наркотического средства .... с целью последующего незаконного сбыта.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства .... Лутхов К.Н., не имеющий в своем окружении достаточного количества лиц, употребляющих наркотическое средство .... и желающих незаконно приобрести его, в конце .... года, точные дата и время следствием не установлены, решил привлечь к своей преступной деятельности своего знакомого Зенина С.М., и в это же время обратился к нему с предложением вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ..... Зенин С.М. согласился, и они распределили между собой роли в составе группы лиц по предварительному сговору.
Согласно распределенным ролям в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, в обязанности Лутхова К.Н. входило незаконное хранение с целью незаконного сбыта наркотического средства .... по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: ...., и передача данного наркотического средства Зенину С.М. для последующего незаконного сбыта.
В обязанности Зенина С.М. входило подыскание среди своих знакомых лица, употребляющего наркотическое средство ....), и готового приобрести его, а также осуществление непосредственного незаконного сбыта данного наркотического средства приобретателю.
Согласно достигнутой между Лутховым К.Н. и Зениным С.М. договоренности, стоимость приготовленного к сбыту наркотического средства .... составляет .... рублей, из которых после сбыта и получения денежных средств, .... рублей предназначались Лутхову К.Н., а .... рублей – Зенину С.М.
Реализуя преступный умысел, примерно ... Зенин С.М. подыскал из числа своих знакомых ФИО1, которому предложил приобрести приготовленное им в соучастии с Лутховым К.Н. к сбыту наркотическое средство .... за .... рублей.
..., около .... часов .... минут, Зенин С.М., реализуя совместный с Лутховым К.Н. умысел на незаконный сбыт наркотического средства .... договорился о времени и месте встречи, а также о количестве незаконного сбываемого наркотического средства .... с ФИО1, принимавшим в этот день участие в качестве приобретателя в проводимом сотрудниками УФСКН России по .... негласном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». При этом Зенин С.М. указал цену незаконно сбываемого наркотического средства .... рублей за один газетный свёрток.
После чего, в тот же день, ..., по согласованию с Лутховым К.Н., к участию в преступной группе Зенин С.М. привлек для незаконного сбыта наркотического средства .... ФИО1 своего знакомого Солопанова Ю.Ю. В связи с обращением Зенина С.М., у Солопанова Ю.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства .... в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности. Солопанов Ю.Ю. согласился присоединиться к преступной деятельности Зенина С.М. и Лутхова К.Н. Роль Солопанова Ю.Ю. в совершении преступления заключалась в непосредственной передаче наркотического средства .... ФИО1 и получении от последнего в уплату за данный наркотик денежных средств в сумме .... рублей, из которых .... рублей он должен был передать Лутхову К.Н., а .... рублей – Зенину С.М. В качестве материального вознаграждения за участие в незаконном сбыте ФИО1 .... Солопанов Ю.Ю. должен был получить в собственное распоряжение часть от сбываемого наркотического средства. В тот же вечер Зенин С.М. сообщил ФИО1 о необходимости встретиться по поводу приобретения .... с Солопановым Ю.Ю. у торгового центра «....», расположенного по адресу: .... .... .... «....», около .... часов .... минут ....
После чего, в тот же день, ..., около .... часов .... минут, ФИО1 возле торгового центра «....», расположенного по адресу: .... «....», встретился согласно ранее достигнутой договоренности с Солопановым Ю.Ю., которому при встрече передал в уплату за приобретаемое наркотическое средство .... полученные им для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в сумме .... рублей.
С полученными деньгами Солопанов Ю.Ю., осознавая противоправный характер собственных действий, действуя умышленно в интересах группы лиц по предварительному сговору и в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, около .... часов .... минут того же дня, то есть ..., пришел к Лутхову К.Н. в квартиру, расположенную по адресу: ...., и передал Лутхову К.Н. .... рублей, от полученной у ФИО1 суммы денег. А Лутхов К.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер собственных действий, в интересах группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, передал Солопанову Ю.Ю. наркотическое средство ...., массой .... грамма, в одном бумажном (газетном) свертке, для последующего незаконного сбыта ФИО1
После чего, Солопанов Ю.Ю. отсыпал от полученного у Лутхова К.Н. наркотического средства .... полагавшуюся ему часть массой .... грамма в качестве вознаграждения за сбыт .... ФИО1
Полученное в качестве вознаграждения при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство .... массой .... грамма Солопанов Ю.Ю. хранил при себе до ..., когда в .... часов .... минут, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСКН России по .... в помещении, расположенном по адресу: ...., данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Остальное количество наркотического средства .... массой .... грамма в газетном свертке, Солопанов Ю.Ю., действуя умышленно, в интересах группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер собственных действий, из корыстных побуждений, находясь возле второго подъезда дома .... около .... часов .... минут ... передал ФИО1, тем самым, незаконно сбыв ему данное наркотическое средство.
В тот же день, ..., в .... часа .... минут, ФИО1 около ТЦ «....», расположенного по адресу: ...., в служебном автомобиле выдал сотрудникам УФСКН России по .... наркотическое средство ...., массой .... грамма, приобретенное при описанных обстоятельствах.
Таким образом, совместная преступная деятельность Лутхова К.Н., Зенина С.М. и Солопанова Ю.Ю. не была доведена ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что наркотическое средство ....), массой .... грамма, в одном газетном свертке, незаконно сбытое ими ФИО1, было изъято сотрудниками УФСКН России по .... из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ... в .... часов .... минут.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ....) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество .... массой свыше .... г, но не превышающее .... г, является крупным размером.
В период с .... по ..., более точные дата и время следствием не установлены, у Лутхова К.Н., имевшего в своём распоряжении наркотическое средство .... возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства .... в крупном размере, в целях получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.
Реализуя задуманное, Лутхов К.Н. поместил в газетный сверток .... грамма из имевшегося у него наркотического средства ...., с целью последующего незаконного сбыта.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт .... Лутхов К.Н., не имеющий в своем окружении достаточного количества лиц, употребляющих наркотическое средство .... и желающих приобрести его, в период времени с ... по ..., более точные дата и время следствием не установлены, решил привлечь к своей преступной деятельности своего знакомого Зенина С.М., и в это же время обратился к нему с предложением вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ..... Зенин С.М. согласился, и они распределили между собой роли в составе группы лиц по предварительному сговору.
Согласно распределенным ролям в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, в обязанности Лутхова К.Н. входило незаконное хранение с целью незаконного сбыта наркотического средства .... по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: ...., ...., и передача данного наркотического средства Зенину С.М. для последующего незаконного сбыта.
В обязанности Зенина С.М. входило подыскание среди своих знакомых лица, употребляющего наркотическое средство .... и готового приобрести его, а также осуществление непосредственного незаконного сбыта данного наркотического средства приобретателю. Полученные от незаконного сбыта .... денежные средства они намеревались поделить между собой.
Реализуя преступный умысел, в период с .... по ..., точная дата и время следствием не установлены, Лутхов К.Н. передал приготовленное к сбыту количество .... массой .... грамма, Зенину С.М. для непосредственного его незаконного сбыта. После чего, Зенин С.М. подыскал из числа своих знакомых ФИО2, которому не позднее .... часов .... минут ..., в телефонном разговоре предложил приобрести приготовленное им в соучастии с Лутховым К.Н. к сбыту наркотическое средство .... за .... рублей, для чего предложил встретиться в тот же день в подъезде своего дома, расположенного по адресу: ...., на что ФИО2 согласился.
После чего, в тот же день, то есть ..., около .... часов .... минут, Зенин С.М., продолжая реализовывать совместный с Лутховым К.Н. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства .... находясь на лестничной площадке между .... и .... этажом во втором подъезде дома, расположенного по адресу: .... при встрече с ФИО2, незаконно, действуя умышленно в интересах группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер собственных действий, из корыстных побуждений незаконно сбыл последнему за .... рублей наркотическое средство .... в крупном размере, массой .... грамма, в бумажном свертке.
Приобретенное таким образом наркотическое средство .... ФИО2 хранил при себе до .... часов .... минут того же дня, то есть ..., когда в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСКН России по .... в помещении охраны филиала «....», расположенного по адресу: ...., у него изъято наркотическое средство .... .... массой .... грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г.№ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», .... является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество ....), массой свыше .... г, но не превышающее .... г, является крупным размером.
Подсудимый Зенин С.М. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, пояснив при этом, что все было так, как указано в обвинительном заключении. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Подсудимый Солопанов Ю.Ю. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив при этом, что все было так, как указано в обвинительном заключении. От дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Подсудимый Лутхов К.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Лутхова К.Н., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, следует, что .... .... года, в деревне, в которой проживал его отец, в .... он решил вырастить ...., а затем изготовить из нее наркотическое средство – ..... В начале .... года, он собрал свой первый «урожай». Полученная .... получилась разного качества: с двух участков .... получилась хорошего качества, ее он собрал в один полиэтиленовый пакет темного цвета для мусора, который в начала .... года на рейсовом автобусе привез в гараж, расположенный в .... в кооперативе «....». .... плохого качества он оставил в сарае и положил ее в старый диван в бельевой ящик, которую хранил до .... Привезенную .... хорошего качества в гараже в кооперативе «....» он расфасовал в тетрадные и газетные листы, в общей сложности у него получилось .... свертков.
В конце .... года, он дал попробовать .... своим знакомым – Зенину С.М., а также Солопанову Ю.Ю., с которыми обучался в параллельных классах школы №. Качество .... им понравилось и он предложил им продавать .... по цене .... рублей за сверток, а они в свою очередь, могли продавать ее по более высокой цене, прибавляя к его цене пару сотен рублей. Как ему известно, Зенин С.М. и Солопанов Ю.Ю. продавали .... за .... рублей за один сверток своим знакомым. Деньги ему приносили, а он сразу после этого приносил им ..... Обычно Зенин С.М. и Солопанов Ю.Ю. звонили ему на сотовый телефон и говорили о том, что сейчас зайдут, конкретно про .... разговоры по сотовым телефонам они не вели в связи с опасением задержания сотрудниками правоохранительных органов.
... в вечернее время около .... часов .... минут ему на сотовый телефон позвонил Зенин С.М. и сказал ему о том, что сейчас к нему зайдет на квартиру Солопанов Ю.Ю., который при встрече передал ему .... рублей, а он ему передал сверток с .....
После ..., примерно, около .... раз он продавал наркотики Зенину С.М. Последний раз он продал ему ... ..., точное время он не помнит. Потом .... хорошего качества у него закончилась.
... к нему возле дома подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и провели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту предметов, на что ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра у него обнаружили и изъяли в карманах остатки наркотического средства .... В управлении ФСКН он рассказал сотрудникам, что у него в частном доме в .... хранится ...., предназначенная для сбыта, более низкого качества в полиэтиленовом пакете в бельевом отделении дивана. После чего, он совместно с сотрудниками наркоконтроля проехали в ...., где провели обследование надворной постройки, прилегающей к его дому, в ходе которого он добровольно выдал ...., которая находилась у него в диване в бельевом отделении. Деньги, полученные от продажи наркотиков Зенину С.М. и Солопанову Ю.Ю., он тратил на приобретение запчастей для своего автомобиля ВАЗ-.... В частности он приобрел литые диски за .... рублей, а также приобрел всю подвеску в магазине «....», за .... рублей.
... в вечернее время, сотрудниками наркоконтроля был проведен обыск гаража, в котором он хранил, привезенную из ...., ..... В ходе обыска у него в гараже был изъят полимерный пакетик с тетрадным свертком с остатками семян растения ...., которые остались у него от ранее собранной ...., которые он забыл выбросить. т......д. ....;
Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо круном размере:
- показаниями в суде свидетеля ФИО3 о том, что он является сотрудником оперативной службы УФСКН РФ по .... и принимал участие при проведении ОРМ в отношении жителей ...., а именно: Лутхова К.Н., Зенина С.М. и Солопанова Ю.Ю. в .... и .... года. ... было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием гр.ФИО1, который приобрел наркотическое средство у Солопанова Ю.Ю.
... проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Лутхова К.Н., в ходе которого был проведен личный досмотр Лутхова К.Н., в карманах спортивной куртки было обнаружено наркотическое средство .... также были взяты смывы с рук. Лутхов К.Н. пояснил, что он совместно с Зениным С.М. заниается сбытом наркотического средства .... на территории ...., а также указал на место в ...., где он вырастил и хранит ..... В результате проведения ОРМ «Обследование помещения» - надворной постройки во дворе .... в ...., в бельевом ящике дивана было обнаружено наркотическое средство – .....
Также сотрудниками оперативного отдела УФСКН был установлен ФИО2, который приобретал наркотическое средство у Зенина С.М. ... ФИО2 был задержан у .... ..... В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который как пояснил ФИО2, он приобрел у Зенина С.М.
- аналогичными оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он является сотрудником оперативной службы УФСКН РФ по .... и принимал участие при проведении ОРМ в отношении жителей ...., а именно: Лутхова К.Н., Зенина С.М. и Солопанова Ю.Ю. в .... года. ... было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием гр.ФИО1, который приобрел наркотическое средство у Солопанова Ю.Ю. ... проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Лутхова К.Н., в ходе которого был проведен личный досмотр Лутхова К.Н., в карманах спортивной куртки было обнаружено наркотическое средство ...., также были взяты смывы с рук. Лутхов К.Н. пояснил, что он совместно с Зениным С.М. заниается сбытом наркотического средства .... на территории ...., а также указал на место в ...., где он вырастил и хранит .... В результате проведения ОРМ «Обследование помещения» - надворной постройки во дворе .... в ...., в бельевом ящике дивана было обнаружено наркотическое средство – ..... т..... л.д.....;
- актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., в соответствии с которым ... в .... час..... мин. с рук Лутхова К.Н. на ватные тампоны, смоченные предварительно в спиртовом растворе, сотрудниками наркоконтроля были изъяты смывы с рук которые были упакованы и опечатаны. т..... л.д. ....
- актом личного досмотра Лутхова К.Н. от ..., в соответствии с которым в .... час..... мин. в служебном автомобиле возле ТЦ «....» по адресу: .... с участием понятых сотрудниками наркоконтроля был проведен личный досмотр Лутхова К.Н., была изъята, надетая на Лутхове К.Н. спортивная кофта, в карманах корой были обнаружены остатки вещества растительного происхождения. т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 984 от ..., в соответствии с которой на ватном тампоне, содержащем смывы, изъятые ... с рук гр.Лутхова К.Н., обнаружено специальное вещество – ...., применяемый в правоохранительных органах, а также следы наркотического средства - тетрагидроканнабнола. На ватном тампоне, содержащем контрольные смывы, изъятые ..., следов наркотических средств и следов специальных химических веществ, применяемых в правоохранительных органах не обнаружено. т.... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1648 от ... согласно которому на ватном тампоне, содержащем смывы, изъятые ... с рук гр.Лутхова К.Н., обнаружено специальное вещество – люминор .... применяемый в правоохранительных органах, а также следы наркотического средства - ..... На ватном тампоне, содержащем контрольные смывы, изъятые ...с рук сотрудника, следов наркотических средств и следов специальных химических веществ, применяемых в правоохранительных органах не обнаружено.
т..... л.д. ....
- актом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ..., в соответствии с которым ... в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут в сарае во дворе ...., в бельевом ящике дивана была обнаружена и изъята сотрудниками наркоконтроля с участием Лутхова К.Н. измельченная масса растительного происхождения. т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 1007 от ..., в соответствии с которой измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде .... грамма, обнаруженное в правом боковом кармане спортивной кофты, изъятой ... в ходе проведения личного досмотра гр. Лутхова К.Н., является наркотическим средством растительного происхождения – .... На внутренних поверхностях левого бокового кармана спортивной кофты, изъятой ... в ходе проведения личного досмотра гр.Лутхова К.Н., обнаружены следы наркотического средства – ..... Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № от ..., согласно которому измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде .... гр., обнаруженное в правом боковом кармане спортивной кофты, изъятой ... в ходе проведения личного досмотра гр.Лутхова К.Н., является наркотическим средством растительного происхождения – ..... На внутренних поверхностях левого бокового кармана спортивной кофты, изъятой ... в ходе проведения личного досмотра гр.Лутхова К.Н., обнаружены следы наркотического средства – .... Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т.... л.д. ....;
- справкой об исследовании № от ..., в соответствии с которой измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое ... в ходе проведения обследование надворной постройки по адресу: ...., во дворе ...., является наркотическим средством растительного происхождения – ...., массой .... в высушенном виде .... грамма. Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т.1 л.д. ....;
- заключением эксперта № 1646 от ..., согласно которому измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое ... в ходе проведения обследование надворной постройки по адресу: ...., во дворе ...., является наркотическим средством растительного происхождения – ....), массой .... в высушенном виде .... гр. Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1467 от ..., согласно которому вещество, массой в высушенном виде .... гр., обнаруженное в свертке в полимерном пакетике, изъятое ... в ходе проведения обыска гаража гаражно-строительного общества «....» по адресу: ...., принадлежащего Лутхову К.Н., является семенами растения ...., которые к наркотическим средствам не относятся.
т..... л.д. ....;
- протоколом обыска от ... из которого следует, что ... в период времени с .... час..... мин. по .... час. .... мин. сотрудниками наркоконтроля с участием Лутхова К.Н. был проведен обыск в гараже ГСК «....», расположенном по адресу: ...., в ходе проведения которого в навесном шкафу были обнаружены и изъяты находящиеся в тетрадном свертке семена растительного происхождения, а также чек на приобретение аудиоаппаратуры. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1467 от ... согласно которому, вещество массой в высушенном виде .... гр., обнаруженное в свертке в полимерном пакетике, изъятое ... в ходе проведения обыска гаража гаражно-строительного общества «....» по адресу: ...., принадлежащего Лутхову К.Н., является семенами растения ...., которые к наркотическим средствам не относятся.
т..... л.д. ....;
- протоколом осмотра предметов от ... в соответствии с которым, были осмотрены предметы, изъятые ... при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Солопанова Ю.Ю.: газетный сверток с веществом растительного происхождения. Предметы, изъятые ... при проведении ОРМ в отношении Соопанова Ю.Ю. ...: газетный сверток с веществом растительного происхождения; ватный тампон со смывами с рук Солопанова Ю.Ю., загрязненный веществом серого цвета. Предметы, изъятые ... при проведении ОРМ в отношении Лутхова К.Н., а именно: спортивная кофта; высушенная масса растительного происхождения, изъятая при проведении ОРМ «Обследование помещений» по адресу: ....; ватный тампон со смывами с рук Лутхова К.Н., загрязненный веществом серого цвета. т.... л.д. ....;
- протоколом поверки показаний на месте от ... с участием подозреваемого Лутхова К.Н., в соответствии с которым была проведена поверка его показаний в ...., где он указал место в поле возле ...., где он приобрел путем сбора выращенного им растения .... наркотическое средство .... .... .... года, а также указал место в сарае (бельевой ящик дивана), расположенном возле ...., где он хранил приобретенную .....
т..... л.д. ....;
- детализацией телефонных переговоров абонентского номера .... за период времени с ... по ..., находящегося в пользовании Лутхова К.Н., в соответствии с которой установлено, что Лутхов К.Н. неоднократно устанавливал связь, в том числе и ..., с абонентским номером .... находящимся в пользовании Зенина С.М., а также устанавливал ... связь с абонентским номером ...., находящимся в пользовании Солопанова Ю.Ю.
т.... л.д. ....;
- вещественными доказательствами:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> т..... л.д. .....
по эипизоду покушения на сбыт наркотического средства ... ФИО1
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного с участием адвоката Морева Р.В., согласно которым Зенина С.М. он знает около .... лет. В начале .... года при встрече Зенин С.М. предложил ему приобретать у него наркотическое средство .... по цене .... рублей за один сверток. Всего он приобретал у Зенина .... около .... раз по цене .... рублей за один сверток с наркотиком. ... около .... часов он находился возле школы № ...., к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником правоохранительных органов и попросил его проехать вместе для дачи объяснений. Он согласилмя оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении лиц, у которых он приобретает наркотическое средство .... В управление наркоконтроля он позвонил на сотовый телефон Зенину С.М. и спросил, можно ли приобрести наркотическое средство, на что последний предложил встретиться возле Торгового центра «....» в микрорайоне .... с их общим знакомым Солопановым Ю.Ю. Сотрудники предложили ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли приобретателя наркотического средства ...., о чем он дал свое письменное согласие, написав заявление. Спустя какое-то время ему позвонил Зенин С.М. и сказал, что Солопаов Ю.Ю., ждет его возле торгового центра «....». На служебном автомобиле вместе с сотрудниками наркоконтроля и двумя представителями общественности они проследовали к торговому центру «....», расположенному в микрорайоне .... ..... В салоне автомобиля ему были вручены денежные средства на сумму .... рублей двумя денежными купюрами по .... рублей каждая,с которых предварительно были сняты копии в УФСКН. Ему было известно, что денежные средства обработаны специальным химическим средством, которое используется в правоохранительных органах. Возле торгового центра он встретился с Солопановым Ю.Ю., которому при встрече передал .... рублей за наркотическое средство ..... Далее Солопанов Ю.Ю. позвонил со своего телефона Зенину С.М. и попросил их подвести, но последний отказался и сказал, что подъедет позже. После этого они пошли дворами к дому № ...., расположенному на ..... У дома Солопанов Ю.Ю. попросил подождать возле .... подъезда дома, а сам зашел в .... подъезд дома. Примерно .... минут Солопанов Ю.Ю. вышел из подъезда, и передал ему один газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что внутри находится наркотическое средство ..... В этот момент к подъезду дома на своем автомобиле приехал Зенин, после чего он и Солопанов сели к нему в автомобиль, они проследовали до магазина «....», где он вышел из автомобиля. После чего он подошел к служебному автомобилю и выдал сверток с .... т..... л.д. ....;
- протоколом очной ставки между подозреваемым Зениным С.М и свидетелем ФИО1, в ходе которой .... полностью подтверждал ранее данные показания.
т..... л.д. ....;
- показаниями в суде свидетеля ФИО3 о том, что в ходе проведения ОРМ был установлен ФИО1, употребляющий наркотические средмства, который согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Солопанова Ю.Ю. .... г. около .... часов в помещении УФСКН ФИО1 был досмотрен в присутствии представителей общественности, запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме .... рублей купюрами по .... рублей, которые были отксерокопированы. Всем участвующим лицам пояснили, что на купюрах имеется надпись «проверочная закупка», а также деньги были помечены специальным цветосоставом. Затем все участники проследовали к ТЦ «....», расположенному на ..... ФИО1 выйдя из автомобиля, дошел до магазина «....», где встретился с Солопановым Ю.Ю., с которым они проследовали к ..... ФИО1 остался ждать у .... подъезда дома, а Солопанов Ю.Ю. зашел в соседний подъезд. Примерно через .... минут Солопанов Ю.Ю. подошел к ФИО1, которому передал сверток. Затем подъехал автомобиль «....», на котором Солопанов Ю.Ю. и ФИО1 проследовали до ТЦ «....», где последний вышел из машины, а автомобиль проследовал в сторону центра ..... ФИО1 подошел к ожидавшему его служебному автомобилю, где выдал сверток пояснив, что приобрел наркотическое средство .... у Солопанова Ю.Ю. за .... рублей. Сверток был опечатан и упакован.
... примерно в .... час..... мин. при проведении ОРМ «наблюдение» в служебном помещении по адресу .... был осуществлен личный досмотр Солопанова Ю.Ю. В результате проведения личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной массой темного цвета. Кроме того, была обнаружена и изъятв купюра достоинством .... рублей, на поверхности которой как было установлено позже, обнаружено специальное химическое вещество – ...., применяемый в правоохранительных органах, а также надпись «проверочная закупка». Солопанов Ю.Ю. пояснил, что хранил изъятый сверток для личного потребления, приобрел его ..., отсыпав часть .... из свертка с наркотиком, который он передал ФИО1 Также были сделан смывы с рук Солопанова Ю.Ю.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что они проводили оперативные мероприятия по изобличению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. В ходе проведения ОРМ был установлен ФИО1, употребляющий наркотические средмства, который согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Солопанова Ю.Ю. .... .... г. около .... часов в помещении УФСКН ФИО1 был досмотрен в присутствии представителей общественности, запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме .... рублей купюрами по .... рублей, которые были отксерокопированы. Всем участвующим лицам пояснили, что на купюрах имеется надпись «проверочная закупка», а также деньги были помечены специальным цветосоставом. Затем все участники проследовали к ТЦ «....», расположенному на ..... ФИО1 выйдя из автомобиля, дошел до магазина «....», где встретился с Солопановым Ю.Ю., с которым они проследовали к .... ..... ФИО1 остался ждать у .... подъезда дома, а Солопанов Ю.Ю. зашел в соседний подъезд. Примерно через .... минут Солопанов Ю.Ю. подошел к ФИО1, которому передал сверток. Затем подъехал автомобиль «....», на котором Солопанов Ю.Ю. и ФИО1 проследовали до ТЦ «....», где последний вышел из машины, а автомобиль проследовал в сторону центра ..... ФИО1 подошел к ожидавшему его служебному автомобилю, где выдал сверток пояснив, что приобрел наркотическое средство .... у Солопанова Ю.Ю. за .... рублей. Сверток был опечатан и упакован.
... около .... часов .... минут при проведении ОРМ «наблюдение» в служебном помещении по адресу: .... был произведен личный досмотр Солопанова Ю.Ю., в ходе которого был изъят газетный сверток с измельченной массой внутри и денежная купюра достоинством .... рублей, на поверхности которой как было установлено позже, обнаружено специальное химическое вещество – ...., применяемый в правоохранительных органах, а также надпись «проверочная закупка». Солопанов Ю.Ю. пояснил, что хранил изъятый сверток для личного потребления, приобрел его ..., отсыпав часть .... из свертка с наркотиком, который он передал ФИО1 Кроме того были сделаны смывы с рук Солопанова Ю.Ю. т..... л.д.....;
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5 о том, что по указанию руководства УФСКН он оказывал содействие оперативным сотрудникам ФИО3 и ФИО4 в проведении ОРМ. Весной ... года он принимал участие в личном досмотре Солопанова Ю.Ю., который проводился в помещении промышленного объекта в .... Он взял смывы с рук Солопанова Ю.Ю., затем был проведен личный досмотр Солопанова Ю.Ю., в ходе которого были обнаружены денежные средства – купюра .... рублей и газетный сверток в частями растительного происхождения, небольшой массы. Все было упаковано и опечатано.
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11 о том, она работает руководителем ООО «....», ее сын, работает в данной организации должности водителя - экспедитора. В пользовании сына находится автомобиль «....» ....;
- актом проверочной закупки от ..., в соответствии с которым ... в период времени с .... час.... мин. по .... час..... мин. было проведено ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками ....-го отдела ОС УФСКН РФ по .... с участием ФИО1 в роли приобретателя наркотических средств. При проведении данного ОРМ ФИО1 приобрел у «Солопанова ....» за денежные средства .... рублей (две денежные купюры достоинством .... рублей каждая – .... .... газетный сверток с веществом растительного происхождения. т.... л.д. ....
- справкой об исследовании № 646 от ... в соответствии с которой вещество, массой в высушенном виде .... гр., изъятое ... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – ....). Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1649 от ..., согласно которому вещество, массой в высушенном виде .... гр., изъятое ..., в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством растительного происхождения – .... Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- актом личного досмотра Солопанова Ю.Ю. от ..., в соответствии с которым в .... час. .... мин. в служебном помещении по адресу: ...., с участием понятых сотрудниками наркоконтроля был проведен личный досмотр Солопанова Ю.Ю., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в размере .... рублей купюрами: одна денежная купюра достоинством .... рублей – ...., две денежные купюры достоинством по .... рублей, в правом боковом кармане куртки газетный сверток с массой растительного происхождения.
т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 905 от ..., в соответствии с которой измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, изъятое ... в ходе поведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., является наркотическим средством растительного происхождения – .... .... массой в высушено виде .... гр. Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1644 от ..., в соответствии с которым измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, изъятое ... в ходе поведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., является наркотическим средством растительного происхождения – ....), массой в высушено виде .... гр. Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 906 от ..., в соответствии с которой на поверхностях денежной купюры достоинством .... рублей, имеющей номер .... изъятой ... в ходе проведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., обнаружено специальное химическое вещество – ...., применяемый в правоохранительных органах. Учитывая, что на поверхностях купюры (по всей площади поверхностей с обеих сторон) обнаружены значительные загрязнения, образованные данным веществом, можно предположить, что купюра была умышлено обработана специальным химическим веществом – ..... Кроме того, на купюре обнаружена рукописная надпись «проверочная закупка», выполненная специальным люминесцентным карандашом желтого свечения. т...., л.д. ....;
- заключением эксперта № 1469 от ... согласно которому, на поверхностях денежной купюры достоинством .... рублей, имеющей номер .... изъятой ... в ходе проведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., обнаружено специальное химическое вещество – .... .... применяемый в правоохранительных органах. Учитывая, что на поверхностях купюры (по всей площади поверхностей с обеих сторон) обнаружены значительные загрязнения, образованные данным веществом, можно предположить, что купюра была умышленно обработана специальным химическим веществом – ..... Кроме того, на купюре обнаружена рукописная надпись «проверочная закупка», выполненная специальным люминесцентным карандашом желтого свечения. т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 907 от ..., в соответствии с которой на поверхностях двух денежных купюр достоинством по .... рублей, имеющих номера: ...., изъятых ... в ходе проведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., обнаружено специальное химическое вещество – .... применяемый в правоохранительных органах. Учитывая, что на поверхностях купюр обнаружены локальные незначительные загрязнения, образованные данным веществом, можно предположить, что купюры были в контакте с умышленно обработанными купюрами и (или) с пальцами человека, загрязненными специальными химическим веществом – ..... т. .... л.д. ....
- заключением эксперта № 1468 от ..., согласно которому на поверхностях двух денежных купюр достоинством по .... рублей, имеющих номера: ...., изъятых ... в ходе проведения личного досмотра Солопанова Ю.Ю., обнаружено специальное химическое вещество – люминор ...., применяемый в правоохранительных органах. Учитывая, что на поверхностях купюр обнаружены локальные незначительные загрязнения, образованные данным веществом, можно предположить, что купюры были в контакте с умышленно обработанными купюрами и (или) с пальцами человека, загрязненными специальными химическим веществом – ....). т..... л.д. ....;
- актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., в соответствии с которым ... в .... час..... мин. с рук Солопанова Ю.Ю. на ватные тампоны, смоченные предварительно в спиртовом растворе, сотрудниками наркоконтроля были изъяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны.
т..... л.д. ....
- справкой об исследовании № 904 от ..., в соответствии с которой на ватном тампоне, содержащем смывы, изъятые ... с рук Солопанова Ю.Ю., обнаружено наркотическое средство – .... в следовом количестве, а также обнаружены следы специального химического вещества (....), применяемого в правоохранительных органах. На ватном тампоне, содержащем контрольные смывы, изъятые ... с рук сотрудника ФИО5, следов наркотических средств и следов специальных химических веществ, применяемых в правоохранительных органах не обнаружено. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1645 от ..., согласно которому на ватном тампоне, содержащем смывы, изъятые ... с рук Солопанова Ю.Ю., обнаружено наркотическое средство – .... в следовом количестве, а также обнаружены следы специального химического вещества .... применяемого в правоохранительных органах. На ватном тампоне, содержащем контрольные смывы, изъятые ... с рук сотрудника ФИО5, следов наркотических средств и следов специальных химических веществ, применяемых в правоохранительных органах не обнаружено. т..... л.д. ....;
- детализацией телефонных переговоров абонентского номера .... за период времени с ... по ..., находящегося в пользовании Солопанова Ю.Ю., в соответствии с которой Солопанов Ю.Ю. неоднократно устанавливал связь со следующими абонентами: 1) <данные изъяты> т..... л.д. ....;
- детализацией телефонных переговоров абонентского номера .... за период времени с ... по ..., находящегося в пользовании Зенина С.М., в соответствии с которой установлено, что Зенин С.М. неоднократно устанавливал связь со следующими абонентами: 1) <данные изъяты> т..... л.д. ....
- вещественными доказательствами:
– <данные изъяты>
<данные изъяты>
т. .... л.д. ....;
-протоколом медицинского освидетельствования № 433 от ..., в соответствии с которым у Солопанова Ю.Ю. установлен факт употребления наркотических веществ группы ..... т..... л.д. ....
по эпизоду сбыта наркотического средства ... ФИО2:
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он периодически употреблял наркотическое средство .... путем курения. В ходе общения с Зениным С.М. в конце .... года, он узнал, что последний также употребляет наркотическое средство .... путем курения. Он несколько раз, примерно .... раз, приобретал .... у Зенина С.М. для личного потребления по цене от .... рублей до .... рублей за один бумажный сверток, равный по объему, со слов Зенина С.М., одному спичечному коробку. ... примерно в .... часов .... минут он позвонил Зенину С.М. и спросил, есть ли у него «....», имея в виду ...., на что последний ответил, чтобы он приезжал к нему домой. Когда он поднялся на лифте, Зенин С.М. вышел на лестничную площадку перед своей квартирой и передал ему один бумажный сверток, пояснив, что в нем находиться ...., а он передал ему .... рублей одной купюрой. Затем он вместе с Зениным С.М. на лестничной площадке .... этажа употребили путем курения наркотическое средство ...., после чего он пошел домой. Выходя из лифта на первом этаже подъезда, к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предложили проследовать вместе с ними для проведения его личного досмотра. В комнате охраны .... был проведен его личный досмотр, перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии при себе наркотических средств и других, запрещённых к хранению предметов и веществ, на что он ответил, что имеет при себе в правом боковом кармане куртки сверток с наркотическим средством .... После этого в ходе его личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством .... который он ранее приобрел у Зенина С.М. для личного потребления. Сверток был упакован и опечатан. т..... л.д. ....;
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Зениным С.М., в соответствии с которым ФИО2, подтвердил, что он приобрел ... у Зенина С.М. наркотическое средство .... за .... рублей в подъезде дома по месту жительства Зенина С.М. по адресу: .... .... т.... л.д. ....;
- показаниями в суде свидетеля ФИО3 о том, что оперативными сотрудниками было установлено, что ФИО2 приобретал наркотическое средство у Зенина С.М. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ... примерно .... часов ФИО2 вышел из дома, на маршрутном такси № проследовал до Торгового центра «....», расположенного по адресу ...., далее проследовал ко .... подъезду дома ...., позвонив в домофон квартиры №, вошел в подъезд. Примерно через .... минут ФИО2 спустился на лифте и был остановлен у входной двери, так как по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В помещении охраны ОАО «....» (.... ФИО2 был досмотрен с участием представителей общественности. Перед началом досмотра были сделаны смывы с рук ФИО2, на вопрос имеются ли запрещенные к обороту предметы, ФИО2 пояснил, что в правом боковом кармане куртки у него находится сверток с наркотическим веществом ...., который был изъят. Со свертка на дактопленку был снят след пальца, все было упаковано.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он ... совместно со старшим оперуполномоченным .... отдела УФСКН ФИО3, проводили ОРМ по установлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в ..... В ходе ОРМ «Наблюдение», возле входной двери в .... подъезд .... ими был остановлен ФИО2, которого они попросили пройти в помещение охраны ОАО «....» (....) для проведения личного досмротра. Непосредственно перед началом досмотра с кистей рук ФИО2 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы, на предмет обнаружения следов наркотических средств, а также были произведены контрольные смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, с кистей рук сотрудника ФИО3 Данные ватные тампоны были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства и другие, запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе в правом боковом кармане куртки сверток с наркотическим средством .... Со свертка на дактилоскопическую плёнку был изъят один след руки. Бумажный сверток с массой растительного происхождения и дактопленка были упакованы и опечатаны. т.... л.д. ....;
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ... около .... часов он вместе с напарником ФИО7 находились в комнате охраны .... ТЭЦ, расположенной по адресу: ..... К ним подошли сотрудники наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 После этого с кистей рук ФИО2 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы, а также были произведены контрольные смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, с кистей рук одного из оперативных сотрудников. Далее сотрудники наркоконтроля приступили к личному досмотру ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства и другие, запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе в правом боковом кармане куртки сверток с наркотическим средством .... и сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. т.... л.д. ....;
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ... около .... часов он вместе с ФИО6 находился в комнате охраны .... ТЭЦ. В это время подошли сотрудники наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства и другие, запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе в правом боковом кармане куртки сверток с наркотическим средством .... и сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения внутри. Данный сверток с массой растительного происхождения внутри был предъявлен ему и второму понятому на обозрение, после чего со свертка сотрудником наркоконтроля на дактилоскопическую плёнку был изъят один след руки. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения и дактопленка были опечатаны и упакованы. т..... л.д. ....;
- протоколом проверки показаний на месте от ... с участием свидетеля ФИО2, в соответствии с которым он указал место, где ему сбыл .... Зенин С.М. .... Проверкой показаний на месте установлено, что ... Зенин С.М. незаконно сбыл наркотик .... на лестничном пролете между .... этажами в подъезде дома, расположенного по адресу: .... .... т..... л.д. ....;
- актом личного досмотра от ..., в соответствии с которым ... в .... час..... мин. в помещении охраны ОАО «....» (....) по адресу: ...., у гражданина ФИО2 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения внутри, с данного свертка на дактилоскопическую пленку был скопирован один след руки.
т..... л.д. ....;
- справкой об исследовании № 839 от ..., в соответствии с которой вещество, массой в высушенном вид .... гр., изъятое ... в ходе поведения личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения - .... Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....;
- заключением эксперта № 1182 от ... согласно которому, вещество массой в высушенном виде .... гр., изъятое ... в ходе проведения личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения – .... Остаток наркотического средства после проведения исследования составил .... гр. т..... л.д. ....
- заключением эксперта № 1718 от ... согласно которому, на дактилоскопической пленке, имеется след руки, скопированный со свертка с массой растительного происхождения ... в ход личного досмотра гр. ФИО2, пригодный для идентификации личности. Данный след рук оставлен большим пальцем левой руки Зенина С.М. т..... л.д. ....;
- копией приговора .... согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО2 ..., приобрел наркотическое средство .... у Зенина С.М. на лестничной площадке .... этажа второго подъезда дома № по ул. .... .... за .... рублей.
т..... л.д. ....;
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он употребляет путем курения наркотическое средство .... года. Среди его знакомых лица, употребляющие наркотик ....: Зенин С.М., проживающий во .... подъезде дома №» по ...., ; молодой человек по имени «....» (Лутхов) по прозвищу «....», проживающий в ....; Солопанов Ю. и ФИО8, проживающие в ..... В начале .... года Зенин С.М. рассказал, что может продать .... для курения, которая стоит .... рублей за один бумажный сверток. Начиная с .... года до .... года, он приобретал у Зенина С.М. около .... раз .... для личного употребления. Он созванивался с Зениным, договаривался о встрече. Зенин к нему на встречу приезжал на своем автомобиле «....» темно-зеленого цвета. Затем он и Зенин С.М. следовали на автомобиле к дому Лутхова К.Н. («....»), расположенному в ..... Он останавливался возле подъезда дома, а Зенин С.М. заходил в подъезд, а через некоторое время возвращался и в салоне своего автомобиля передавал бумажный сверток с ..... т..... л.д.....;
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО8 о том, он употребляет путем курения наркотическое средство .... с конца лета .... года. Среди его знакомых ему известны следующие лица, употребляющие наркотик ...., а именно: Зенин С.М., Солопанов Ю., ФИО9 В одном из разговоров с Зениным С.М. в середине .... года, последний рассказал, что может продать наркотическое средство .... по цене .... рублей за один бумажный сверток. Приобретал он у Зенина С.М. .... для личного употребления всего один раз, в один из дней середины .... года. Они договорились о встрече в вечернее время во дворе дома, Зенин С.М. к нему на встречу приехал на своем автомобиле «....», темно-зеленого цвета. Затем он передал Зенину С.М. .... рублей за один бумажный сверток с ...., взяв деньги, последний уехал, возвратившись примерно через .... минут, передал ему сверток с .... т.... л.д.....;
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11 о том, она работает руковолдителем и бухгалтером ООО «....», ее сын, работает в данной организации должности водителя - экспедитора. В пользовании сына находится автомобиль «....» темно-зеленого цвета, номер .....;
- заключением эксперта № 2290 от ... согласно которому, растительные вещества (объект № – изъят ... в ходе проведения ОРМ в отношении Солопанова Ю.Ю.; объект № – изъят ... в ходе личного досмотра Солопанова Ю.Ю.; объект № – изъят ... в ходе ОРМ «обследование помещений»; объект № – изъят ... в ходе личного досмотра ФИО2) однородны между собой по цветовым характеристикам, структурам частиц, по анатомо-морфологическим признакам, а также по химическому составу органических компонентов, но отличаются по количеству частей разного цвета, по степени измельчения (объект №) и по количественному содержанию активного компонента – ..... Указанные вещества могли иметь единый источник происхождения по сырью, но отличатся по технологии изготовления. Остаток веществ (масса) после исследования, соответственно по объектам составила .... гр.
т..... л.д. ....
- протоколом осмотра предметов от ..., в соответствии с которым было установлено, что предметы, изъятые ... в ходе личного досмотра ФИО2, представляют собой бумажный сверток из листа бумаги с находящимся в нём одним отрезком дактилоскопической пленки. т..... л.д. ....;
- протоколом осмотра предметов от ..., в соответствии с которым было установлено, что предметы, изъятые ... в ходе личного досмотра ФИО2, представляют собой сверток из листа бумаги печатного издания с находящимся в нём измельченном веществом растительного происхождения зеленого цвета. т.... л.д. ....;
- протоколом осмотра предметов от ..., в соответствии с которым была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера ...., находящегося в пользовании Солопанова Ю.Ю. за период времени с ... по ...; детализация телефонных переговоров абонентского номера ...., находящегося в пользовании Зенина С.М., за период времени с ... по ...; детализация телефонных переговоров абонентского номера ...., находящегося в пользовании Лутхова К.Н. за период времени с ... по ...
т.... л.д. ....;
- протоколом осмотра предметов от ..., в соответствии с которым была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера ...., находящегося в пользовании ФИО2 за ... т.... л.д. ....;
- детализацией телефонных переговоров абонентского номера .... за период времени с ... по ..., находящегося в пользовании Зенина С.М., в соответствии с которой установлено, что Зенин С.М. неоднократно устанавливал связь со следующими абонентами: в том числе и ..., с абонентским номером .... находящимся в пользовании ФИО2 т..... л.д. ....;
- Вещественными доказательствами:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.
В судебном заседании свидетель ФИО8, допрошенный ..., и свидетель ФИО9, допрошенный ..., дали показания о том, что наркотическое средство у Зенина С.М. никогда не приобретали. Свидетели не подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия, утверждая, что дали их под психологическим воздействием со стороны оперативных сотрудников УФСКН России по .....
Постановлением старшего следователя .... .... СУ СК РФ по .... ФИО10 от ... по заявлению ФИО8 и ФИО9 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании ... показал, что марихуану у Зенина С.М. не приобретал. В .... года его доставили в наркоконтроль, в его сотовом телефоне нашли номер телефона Зенина С.М., велели позвонить и попросить продать ...., на что он ответил отказом. После применения физического насилия, он позвонил Зенину С.М., который сказал, что нужно позвонить Солопанову Ю.Ю. Он совместно с сотрудниками поехал на встречу с Зениным С.М., по пути следования в машину сел оперативный сотрудник, который дал ему .... купюры по .... рублей. У торгового центра он встретился с Солопановым, но брать ничего не стал, деньги вернул сотрудникам наркоконтроля. В управлении .... сотрудники дали ему сверток, заставили дать показания о том, что .... он приобрел у Зенина С.М.
Свидетель ФИО1 не подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия. Пояснив, что дал их под физическим воздействием со стороны оперативных сотрудников УФСКН.
Постановлением старшего следователя .... МСО .... СУ СК РФ по .... ФИО11 от ... по заявлению ФИО1 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО1 противоречат как показаниям свидетелей ФИО9, ФИО5, оглашенным показаниям свидетелей ФИО4, ФИО2, исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, так и показаниям подсудимых Лутхова К.Н., Зенина С.М. и Солопанова Ю.Ю., полностью признавшими себя виновными.
Суд критически относится к показаниям, данным свидетелями ФИО8, ФИО9 и ФИО1 в судебном заседании, расценивая данные показания как недостоверные.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 подтвердили факт праздникования дня рождения Зенина С.М. .... года.
Показания свидетеля ФИО14 свидетельствуют об обстоятельствах задержания Солопанова Ю.Ю. ... в подъезде .....
Суд квалифицирует действия подсудимого Лутхова К.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.10 г.), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере; по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09 г.), так как он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09 г.), так как он же совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого Зенина С.М. по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09 г.), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09 г.), так как он же совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого Солопанова Ю.Ю. по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.09 г.), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Суд признает подсудимого Лутхова К.Н. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации.
Суд признает подсудимого Зенина С.М. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации.
Суд признает подсудимого Солопанова Ю.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, смягчающие вину обстоятельства.
Лутхов К.Н. совершил одно умышленное тяжкое преступление и два умышленных особо тяжких преступления, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые представляют повышенную общественную опасность.
<данные изъяты>
Лутхов К.Н. ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и по прежнему месту работы, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами.
В ходе предварительного следствия Лутхов К.Н. с первого допроса давал признательные показания, пояснив в мельчайших деталях об обстоятельствах совершения преступления группой лиц, что судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством, в связи с чем наказание определяет с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания судом учитывается, что Лутхов К.Н. после совершения преступления, активно сотрудничал с органами предварительного следствия, дал подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений и лицах его совершивших, роли каждого соучастника, указал место нахождения наркотического средства, которое было изъято из оборота сотрудниками УФСКН России по ..... С учетом поведения подсудимого Лутхова К.Н., выразившегося в активном способствовании раскрытию преступлений, полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, молодого возраста, суд считает воможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением условий ст.73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также что преступление совершено из корыстных побуждений, суд считает необходимым назначить подсудимому Лутхову К.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, с учетом характеризующих данных подсудимого Лутхова К.Н., суд считает возможным назначить наказание без ограничения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данных, характеризующих личность подсудимого Лутхова К.Н., суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.
Зенин С.М. совершил два умышленных особо тяжких преступления, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые представляют повышенную общественную опасность.
<данные изъяты>
Зенин С.М. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства и работы, признается судом смягчающими вину обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Также при определении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные, суд считает возможным назначить Зенину С.М. наказание без штрафа и без ограничения свободы.
Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для применения в отношении подсудимого Зенина С.М. условий ст.64 УК РФ
Настоящее преступление совершено Зениным С.М. в период испытательного срока по приговору .... районного суда .... от ....
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данных, характеризующих личность подсудимого Зенина С.М., суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.
Солопанов Ю.Ю. совершил умышленное особо тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность.
<данные изъяты>. ... Солопанов Ю.Ю. проходил освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, установлен факт употребления наркотических веществ группы каннабиноидов.
Солопанов Ю.Ю. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, признается судом смягчающими вину обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Также при определении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Учитывая конкретные совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Солопанову Ю.Ю. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением условий ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для применения в отношении подсудимого Солопанова Ю.Ю. условий ст.64 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные, суд считает возможным назначить Солопанову Ю.Ю. наказание без штрафа и без ограничения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данных, характеризующих личность подсудимого Солопанова Ю.Ю., суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Зенин С.М. должен отбывать в ИК строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лутхова К.Н, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишениия свободы:
- по ч.2 ст.228 УК РФ ( по эпизоду приобретения и хранения маризуаны)– сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в сумме 10000 рублей,
- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта .... ФИО2) – сроком на 6 лет, со штрафом в сумме 20000 рублей, без ограничения свободы;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в сумме 30000 рублей, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Лутхова К.Н. обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- трудоустроиться;
- пройти обследование в РОКНД, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании;
- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора не реже 1 раза в месяц.
Наказание в виде штрафа исполнять реально.
Меру пресечения в отношении Лутхова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после – отменить.
- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта марихуаны ФИО2) сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору .... районного суда .... от .... На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... районного суда .... от ... и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказание в ИК строгого режима.
Меру пресечения в отношении Зенина С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключив под сражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ....
Солопанова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт марихуаны ФИО1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Солопанова Ю.Ю. обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- пройти обследование в РОКНД, в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркомании;
-являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Солопанова Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.П.Филиппова
СвернутьДело 1-4/2012 (1-110/2011;)
В отношении Лутхова К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-4/2012 (1-110/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где возвращено прокурору или руководителю следственного органаобвинительное заключение (обв. акт) составлены с нарушением требований кодекса. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Филипповой Л.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутховым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор