logo

Лутрахманов Андрей Владимирович

Дело 9-154/2024 ~ М-1440/2024

В отношении Лутрахманова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-154/2024 ~ М-1440/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шопиком М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лутрахманова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутрахмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-154/2024 ~ М-1440/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шопик Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лутрахманов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Согаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7736035485
Спицын Евгений Геннадьевич, истца (дов. от 09.08.2024 на 5 лет)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-274/2025 ~ М-59/2025

В отношении Лутрахманова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-274/2025 ~ М-59/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шопиком М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лутрахманова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутрахмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2025 ~ М-59/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шопик Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Лутрахманов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Согаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7736035485
Спицын Евгений Геннадьевич, истца (дов. от 09.08.2024 на 5 лет)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Филимоновой О.М.,

с участием представителя истца Лутрахманова А.В. по доверенности Спицына Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2025 по исковому заявлению Лутрахманова А.В. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни и здоровья,

установил:

Лутрахманов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), указав в обоснование требований, что дата обезличена между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор номер обезличен. В рамках вышеуказанного договора был заключен договор страхования № номер обезличен от 14.12.2020, предметом договора выступали страховые риски: гибель, (смерть), установление инвалидности 1 и 2 группы. Срок действия договора определен с дата обезличена по дата обезличена, при заключении кредитного договора сумма кредита составляла 630 841 руб. на 60 месяцев, при заключении вышеуказанного договора страхования банком в пользу страховой компании была удержана общая страховая премия в размере 90 841 руб., что подтверждается полисом «Финансовый резерв» № номер обезличен от дата обезличена. В период действия договора наступил страховой случай, с дата обезличена он проходил службу в зоне специальной военной операции, где получил увечье (ранение), в последствии ему была установлена 2 группа ин...

Показать ещё

...валидности. Умысел в наступлении страхового случая отсутствует. 11.03.2024 он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получил отказ.

В связи с чем Лутрахманов А.В. просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение на основании события страхового случая в размере 630 841 руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Протокольным определением суда от 26.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель истца Лутрахманова А.В. по доверенности Спицын Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание истец Лутрахманов А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месите и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. Направил суду письменные возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении иска просил отказать, указав, что установленная истцу инвалидность 2 группы получена им в результате исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции и заявленное событие страховым случаем не является. Если в процессе рассмотрения настоящего дела суд придет к выводу о том, что в результате действий ответчика права и законные интересы истца были нарушены, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит об уменьшении штрафа. Также полагает, что размер компенсации морального вреда является завышенным.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месите и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (пункт 2 статьи 927 ГК РФ).

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование) (пункт 3 статьи 927 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 2 статьи 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ»).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что дата обезличена между истцом Лутрахмановым А.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключил кредитный договор номер обезличен на сумму 630 841 руб., на 60 месяцев.

В рамках вышеуказанного договора заключен договор страхования номер обезличен от дата обезличена, банком в пользу страховой компании удержана страховая премия в размере 90 841 руб., что подтверждается полисом «Финансовый резерв» (версия 3.0) № номер обезличен от дата обезличена Программа «Оптима».

Страховыми рисками по договору являются: смерть в результате несчастного случая или болезни (основной риск); инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни (дополнительный риск); травма (дополнительный риск); госпитализация в результате несчастного случая или болезни (дополнительный риск).

Страховая сумма установлена в размере 630 841 руб., и является постоянной на весь период страхования. Страховая премия установлена в размере 90,841 руб., с единовременной уплатой. Договор страхования вступает в силу (начинает действовать) в момент уплаты страховой премии.

Срок действия договора с дата обезличена по дата обезличена.

Согласно положениям пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора (пункт 2 статьи 942 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из содержания приведенных норм следует, что стороны сами могут определить, какое объективно совершившееся событие, наступление или не наступление которого не зависит от действия (бездействия) и субъективного отношения страхователя к этому обстоятельству, будет являться страховым случаем, а какое событие не будет относится к таковым.

Как следует из договора страхования, указанный договор заключен в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от дата обезличена и условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв». При этом страхователь выразил свое безоговорочное согласие заключить полис на предложенных страховщиком условиях страхования.

В соответствии с условиями договора страхования, оплачивая страховую премию, страхователь подтверждает, что с правилами, условиями страхования и памяткой страхователю Лутрахманов А.В. ознакомлен и согласен, все положения договора страхования понятны. Экземпляр полиса, условия страхования, памятку страхования получил.

В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование вооруженных сил России за пределами территории Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Лутрахманов А.В. проходил военную службу по мобилизации в войсковой части 34494, дислоцирующейся на территории г.Горловка, принимал участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики в период с дата обезличена.

Согласно справке от 20.05.2024 № 67 от «Военного комиссариата Иркутской области» истец получил ранение конечностей (военную травму) при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции.

Лутрахманову А.В. установлена инвалидность 2 группы, причина инвалидности: военная травма, что подтверждается справкой номер обезличен от дата обезличена.

В пункте 67 Протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина от дата обезличена указано, что наличие причинной связи имеющихся увечий, заболеваний, явившихся непосредственной причиной установления инвалидности застрахованному лицу, с минно-взрывной травмой от дата обезличена, полученной рядовым Лутрахмановым А.В. в период прохождения военной службы по мобилизации в войсковой части 52892, относящейся к Министерству обороны РФ, при выполнении задачи в ходе специальной военной операции.

дата обезличена в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, установлением застрахованному лицу дата обезличена инвалидности 2 группы по причине военной травмы, Лутрахманов А.В. направил в АО «СОГАЗ» соответствующее заявление с приложением документов, подтверждающих обстоятельства события.

11.03.2024 АО «СОГАЗ» направил в адрес Лутрахманова А.В. мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, указав о том, что военная травма, повлекшая за собой установление инвалидности 2 группы, получена застрахованным лицом дата обезличена при выполнении задач в ходе специальной военной операции в качестве военнослужащего.

дата обезличена Лутрахманов А.В. уведомлен финансовым уполномоченным об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

В силу положений пункта 1 статьи 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В соответствии с пунктом 4.10.3 Условий страхования, пунктом 4.6.2 Правил страхования если договором не предусмотрено иное, то в соответствии со статьей 964 ГК РФ страховщик освобождается от страховой выплаты, если причинение вреда здоровью застрахованного лица произошло в результате военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцом получена военная травма при выполнении задачи в ходе специальной военной операции, что не оспаривалось стороной истца.

Проанализировав условия договора добровольного страхования, установив фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание, что военная травма получена истцом при выполнении служебно-боевых задач в ходе специальной военной операции, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникла обязанность по осуществлению страховой выплаты по договору страхования № номер обезличен от дата обезличена, поскольку данное событие не является страховым случаем.

При таких обстоятельствах, поскольку страховой случай не наступил, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 630 841 руб. отсутствуют, и как следствие не подлежат удовлетворению производные исковые требования о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Судом не может быть принята во внимание ссылка истца в исковом заявлении на Закон РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», поскольку заявленные исковые требования основаны на договоре добровольного страхования от дата обезличена, заключенного между Лутрахмановым А.В. и Банком ВТБ (ПАО), который не подпадает под сферу регулирования указанного закона.

Кроме того, судом так же установлено, и не оспаривалось стороной истца, что Лутрахманов А.В. обращался в АО «СОГАЗ» посредством направления документов через Военный комиссариат г.Нижнеудинск и Нижнеудиснкого района, по результатам рассмотрения данных документов АО «СОГАЗ» в рамках исполнения обязательств по Закону от 28.03.1998 № 52-ФЗ и условиям контракта произвело истцу 27.12.2024 выплату по факту установления 2 группы инвалидности вследствие получения военной травмы в результате боевых действий в размере 1 636 328,71 руб., 27.12.2024 выплачены страховые суммы по факту получения тяжелого увечья в размере 327 265,73 руб. и по факту получения легкого увечья в размере 81 816,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Лутрахманова А.В. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года.

Свернуть

Дело 5-154/2020

В отношении Лутрахманова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-154/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Зуевой А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутрахмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуева Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2020
Стороны по делу
Лутрахманов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнеудинск 22 мая 2020 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Зуева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-154/2020 в отношении гражданина Российской Федерации

Лутрахманова А.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Лутрахманов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Так, 14 мая 2020 года в 02-40 часов Лутрахманова А.В., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение положений указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции последующих изменений), предписывающего введение на территории Иркутской области с 20-00 час. 18 марта 2020 года режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; определение Иркутской области территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, установление Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки в соответствии с приложением; введение на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года режима самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной го...

Показать ещё

...товности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), находился на улице Ленина в районе дома № 67 в г. Нижнеудинске с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, утвержденным указом Губернатора Иркутской области.

По данному факту 14 мая 2020 года сотрудником полиции в отношении Лутрахманова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лутрахманов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, на своем участии в судебном заседании не настаивал, и поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Лутрахманова А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны:

- соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

- соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций;

- выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8, 9, ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.п. а, б, д п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

- соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

- выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации;

- иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования.

Указом Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предписано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить в том числе установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В развитие названных положений законодательства принят Указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции последующих изменений), которым определено введение на территории Иркутской области с 20-00 час. 18 марта 2020 года режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения; установлен Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки в соответствии с приложением; на территории Иркутской области введен с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки).

В силу положений п. 1 установленного указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 № 59-уг Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в лишь в случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения (торговли) продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту (от места) осуществления деятельности следующими организациями, индивидуальными предпринимателями: на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; деятельность которых ограничена в соответствии с федеральным и областным законодательством; 6) обращения за предоставлением услуг по погребению и (или) участия в погребении; 7) следования от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, земельным участкам в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства (и обратно), при условии соблюдения маршрута следования и наличия документов, подтверждающих ведение личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством (членская книжка, правоустанавливающие документы на земельный участок с целевым назначением: ведение личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и др.) преимущественно на личном транспорте.

При этом в силу п. 2 цитируемого порядка лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года обязаны: 1) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом и легковым такси; 2) иметь при себе документ, удостоверяющий личность, иные документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае нахождения вне места проживания (пребывания). Лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 20 мая 2020 года обязаны при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, и совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и т.п.).

В соответствии с п. 18 порядка за нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией, к находящимся на территории Иркутской области лицам (гражданам; должностным лицам; лицам, осуществляющим деятельность без образования юридического лица; юридическим лицам) применяются меры ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно протоколу об административном правонарушении "номер обезличен", 14 мая 2020 года в 02-40 часов Лутрахманов А.В., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение положений Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг с последующими изменениями, находился на улице по адресу: <адрес обезличен> в районе дома "номер обезличен" в г. Нижнеудинске с целью не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, утвержденным указом Губернатора Иркутской области.

Действия Лутрахманова А.В. квалифицированы по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Как видно из письменных объяснений Лутрахманова А.В., данных им 14 мая 2020 года, он не оспаривал административное правонарушение, подтвердил, что постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>, а "дата обезличена" он выехал с ул. Ленина от дома "номер обезличен" в г. Нижнеудинске, решив прокатиться по г. Нижнеудинску, 14 мая 2020 года около 02-40 часов он был остановлен на ул. Ленина в районе дома "номер обезличен" в г. Нижнеудинске, на автомобиле марки Тойота Виста государственный регистрационный знак М006ТР38. При этом Лутрахманов А.В. подтвердил, что ему известно о введении режима повышенной готовности ввиду угрозы чрезвычайной ситуации, об установленном порядке передвижения лиц на территории Иркутской области. Признал вину в совершении административного правонарушения.

Вина Лутрахманова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от 14 мая 2020 года, рапортом и объяснениями сотрудников полиции от 14 мая 2020 года, протоколом "номер обезличен" от 14 мая 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении Лутрахманова А.В., копией паспорта Лутрахманова А.В.

Перечисленные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований не доверять им не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Лутрахманов А.В. был надлежащим образом уведомлен о режиме повышенной готовности, действующем на территории Иркутской области, и необходимости соблюдать соответствующие правила, введенные Федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, считаю факт совершения Лутрахмановым А.В. административного правонарушения установленным и доказанным, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ правильной.

При назначении Лутрахманову А.В. административного наказания смягчающими обстоятельствами судья признает факт того, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, учитывает оказанное содействие в установлении обстоятельств по делу. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судьей учитываются требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, выразившегося в игнорировании правил на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Лутрахманова А.В. Также учитываю конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строго вида наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лутрахманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зуева

Начальнику ОМВД России

по Нижнеудинскому району

Некрасова ул., 8,

г. Нижнеудинск, 665106

Лутрахманову А.В.

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>

25.05.2020 №5-154/2020

Нижнеудинский городской суд Иркутской области, направляет Вам копию постановления от 18.05.2020 по административному делу № 5-154/2020 в отношении Лутрахманова А.В.

Приложение по тексту на 3 л. в 1 экз.

Судья А.Н. Зуева

Свернуть

Дело 12-60/2015

В отношении Лутрахманова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-60/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пакилевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутрахмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-60/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пакилева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
15.05.2015
Стороны по делу
Лутрахманов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-104/2020

В отношении Лутрахманова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-104/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 августа 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Баденко Г.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутрахмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-104/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баденко Галина Павловна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.09.2020
Стороны по делу
Лутрахманов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие