Лузаков Олег Олегович

Дело № 12-705/2024

24RS0048-01-2024-014592-61

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2024 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Лузакова О.О. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024240000027133 от 3 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Лузакова Олега Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024240000027133 от 3 августа 2024 года Лузаков О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ Лузаков О.О. просит указанное постановление отменить, поскольку ДТП произошло по вине водителя Харламова Д.А., который нарушил п. 10.1 ПДД

В судебное заседание потерпевший Харламов Д.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании Лузаков О.О. и его защитник Федяшкин С.Т. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав Лузакова О.О. и его защитника Федяшкина С.Т., проверив материалы дела, и...

...зучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 8.3 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 2 августа 2024 года в 23 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов 1 стр. 4/1, водитель Лузаков О.О., управляя транспортным средством марки ВАЗ21213 государственный регистрационный знак № с прицепом Аляска 71432 № в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству Мерседес Бенц С180 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Харламова Д.А., после чего произошло столкновение указанных автомобилей.

Вопреки доводам в жалобе, факт совершения Лузаковым О.О. вменяемого административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); письменными объяснениями Лузакова О.О., из которых следует, что последний двигался на автомобиле ВАЗ 21213 с прилегающей территории пересекал ул. Авиаторов, при завершении проезда, почувствовал удар в прицеп своего автомобиля, вину признавал (л.д. 12); объяснениями Харламова Д.А. из которых следует, что управлял автомобилем Мердесес, двигался по ул. Авиаторов со стороны Октябрьского моста напротив дома 1 ст.4/1 по ул. Авиаторов произошло столкновение с автомобилем НИВА с прицепом, который не имел преимущества при пересечении проезжей части, виновным в ДТП считает водителя автомобиля Нива (л.д. 11); перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы в жалобе, что ДТП произошло по вине водителя Харламова Д.А., который нарушил п. 10.1 ПДД не могут быть приняты во внимание.

Так, в объяснении, данном непосредственно после происшествия, Лузаков О.О. признавал, что не предоставил преимущество автомобилю Мерседес Бенц С180 государственный регистрационный знак № в данном объяснении Лузаков О.О. собственноручно указал, что вину признает (л.д. 12), каких-либо замечаний не указал. Следовательно, приведённые доводы в жалобе об обратном, противоречат совокупности собранных доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Лузакова О.О. объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Так, виновность Харламова Д.А. обсуждаться в рамках настоящего дела не может и ввиду того, что состав совершенного Лузакову О.О. административного правонарушения является формальным (не предусматривающим наступления определенных последствий). Вопросы о виновности, либо невиновности Лузакова О.О. и Харлдамова Д.А. в произошедшем 2 августа 2024 года дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи между их действиями и наступившими последствиями предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении не являются и могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Приведенные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Лузакова О.О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, которое является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Лузаков О.О. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024240000027133 от 3 августа 2024 года, которым Лузаков О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024240000027133 от 3 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузакова Олега Олеговича оставить без изменения, а жалобу Лузакова О.О. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных