logo

Лузанова Ольга Ивановна

Дело 2а-335/2017 (2а-5991/2016;) ~ М-5632/2016

В отношении Лузановой О.И. рассматривалось судебное дело № 2а-335/2017 (2а-5991/2016;) ~ М-5632/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кононовой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузановой О.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузановой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-335/2017 (2а-5991/2016;) ~ М-5632/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лузанова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация города Ялты Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Ялты
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Печенкин Константин Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-335/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 15 февраля 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе судьи Кононовой Ю.С., при секретаре – Лемешко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Лузановой О. И. к администрации города Ялта, с участием заинтересованных лиц: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Ялты о признании незаконным и отмене постановления, понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

08 ноября 2016 года Лузанова О.И. обратилась в суд с иском к администрации города Ялта о признании незаконным и отмене постановления № 3001-п от 18 августа 2016 года об отказе в предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 314 кв. метров, расположенного в городе <адрес>, в порядке завершения оформления прав, возложении на администрацию города Ялта обязанности вынести постановление о передаче вышеуказанного земельного участка в ее собственность.

Определением судьи от 11 ноября 2016 года было возбуждено производству по административному исковому заявлению и назначено судебное заседание на 01 декабря 2016 года на 16 часов 30 минут.

Определением суда от 01 декабря 2016 года по данному административному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Институт судебной экспертизы и земельного аудита», расположенному по адресу: <адрес>. Производство по делу приостан...

Показать ещё

...овлено до поступления в суд заключения экспертов.

25 января 2017 года в суд поступило вышеуказанное дело с заключением эксперта № 266 от 23 декабря 2016 года.

Определением судьи от 30 января 2017 года производство по делу возобновлено и назначено к разбирательству в судебном заседании на 15 февраля 2017 года.

Кроме того, в связи с тем, что производство по данному административному делу было возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, определением судьи от 30 января 2017 года данный иск был оставлен без движения, административному истцу предоставлен срок до 15 февраля 2017 года для устранения недостатков, а именно представления документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования.

Копию указанного определения судьи представитель административного истца получил 30 января 2017 года, что подтверждается его распиской.

Вместе с тем до настоящего времени вышеуказанное определение не исполнено, ходатайств о продлении установленного срока для устранения недостатков не поступило.

В судебное заседание 15 февраля 2017 года представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика и заинтересованных лиц в судебное заседание также не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

С учетом изложенного, административное исковое заявление Лузановой О.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление Лузановой О. И. к администрации города Ялта, с участием заинтересованных лиц: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Ялты о признании незаконным и отмене постановления, понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова

Свернуть
Прочие