Лузгина Валентина Ильинична

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием представителя истца Чекаловой ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой ФИО13 к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении юридического факта владения и пользования ? долей жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома,

установил:

Истец Минаева ФИО14. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области об установлении юридического факта владения и пользования ? долей жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома, мотивируя свои исковые требования тем, что ее родителям Минаеву ФИО15 и Лузгиной ФИО16 на праве долевой собственности, каждому по 1/2 доле в праве принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским народным судом. ФИО3 на основании указанного исполнительного листа зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом имеет кадастровый №. ФИО2 считал себя собственником 1/2 доли спорного дома, однако право долевой собственности за ним в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником 1-й очереди является истица. С Лузгиной ФИО18 брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. на день смерти отца являлась несовершеннолетней, но прож...

...ивала по одному адресу с наследодателем и приняла наследство фактически. Она пользовалась всеми вещами, принадлежащими при жизни ее отцу. В спорном доме она проживает и по настоящее время. Истица полагает, что приобрела право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на спорный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, истица просит суд установить юридический факт владения и пользования ФИО2 1/2 долей в жилом доме с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, и признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на указанный жилой дом.

Истец Минаева ФИО17., представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области, третье лицо Лузгина ФИО19. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности Чекалова ФИО22 От представителя ответчика Добрынского ФИО20. поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. От третьего лица Лузгиной ФИО23 также поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что исковые требования своей дочери – истицы Минаевой ФИО21 поддерживает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Чекалова ФИО24 в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении следует, что родителями истицы Минаевой ФИО25 являются ФИО2 и Лузгина ФИО26 (л.д. 13).

Свидетельство о расторжении брака удостоверяет, что ФИО2 и Минаева ФИО27 состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Минаевой ФИО28 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 14).

Решением Каширского городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между бывшими супругами ФИО2 и Лузгиной ФИО29 произведен раздел совместно нажитого имущества – домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за сторонами признано право собственности по ? доли на указанное домовладение (л.д. 7, 22-23).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ответу Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Каширского отдела Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» имеется инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, собственники данного жилого дома в инвентарном деле не учтены.

ДД.ММ.ГГГГ Лузгина ФИО30 зарегистрировала свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из кадастрового паспорта следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый № (л.д. 8-9).

Справка МБУ «МФЦ» удостоверяет, что ФИО2 был постоянно зарегистрирован и по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали Минаева ФИО31. и Лузгина ФИО32 (л.д. 11).

Указанные обстоятельства также подтвердила в своем заявлении третье лицо Лузгина ФИО33, в котором она указала, что Минаева ФИО34. проживает в спорном доме с рождения и до настоящего времени.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 На основании данного заявления нотариусом Каширского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявленное наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследственное дело находится в архиве нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО10 (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На момент смерти ФИО2 действовал Гражданский кодекс РСФСР.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся и в действующем законодательстве.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Истица Минаева ФИО35 являясь дочерью ФИО2, относится в силу ст. 1142 ГК РФ к наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из сведений, поступивших от нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО10, следует, что Минаева ФИО36. является наследницей имущества ФИО2 на основании поданного ею заявления.

Наследодатель ФИО2 не оставил завещания в отношении своего имущества, поэтому наследование должно осуществляться в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Поскольку решением Каширского городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то суд устанавливает факт владения и пользования ФИО2 1/2 долей в указанном жилом доме.

Также судом установлено, что Минаева ФИО37 приняла наследство после смерти отца ФИО2 путем обращения к нотариусу. Вследствие указанного обстоятельства, за истицей надлежит признать право собственности на ? долю на указанный жилой дом в порядке наследования.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы иска.

На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Минаевой ФИО38 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Минаевой ФИО39 удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования Минаевым ФИО40 1/2 долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Минаевой ФИО41 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, после наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева