Лужецкий Николай Дмитриевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 13 мая 2014 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Лужецкого Н.Д.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

Лужецкого Н. Д., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, (паспорт №, выдан /дата/ МВД Республики <данные изъяты>); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Лужецкий Н.Д. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

Лужецкий Н.Д., являясь гражданином иностранного государства Республики <данные изъяты>, /дата/ прибыл на территорию РФ с <данные изъяты> целью визита.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с /дата/г. Лужецкий Н.Д. осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего швейного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу, за что /дата/ в 12 час. 00 мин. он был задержан работниками УФМС России по Московской обл...

...асти.

Лужецкий Н.Д. в судебном заседании виновным себя не признал и показал о том, что в указанном цехе он не работал, а просто пришел туда.

Событие названного административного правонарушения и вина Лужецкого Н.Д., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом и справкой Инспектора отделения № МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО, объяснением ФИО1, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2

По сведениям ЦБ ДУИГ ФМС России разрешение на работу действующее на территории Московской области, Лужецкий Н.Д. не получал и за его получением в органы ФМС России области не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения Лужецкого Н.Д. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Лужецкий Н.Д. для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Не признание вины Лужецким Н.Д. суд оценивает как способ защиты от предъявленного ему административного правонарушения, а поэтому его объяснения не приняты судом во внимание.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, что смягчает его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лужецкого Н. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Лужецкого Н.Д., за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: М.С. Фоминов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 13 мая 2014г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лужецкого Н.Д.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Лужецкого Н. Д., /дата/ года рождения; уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>; (паспорт №, выдан МВД Республики <данные изъяты> /дата/); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Лужецкий Н.Д., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности при следующих обстоятельствах:

Лужецкий Н.Д.., являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, /дата/г. прибыл на территорию РФ с <данные изъяты> целью визита, о чем им заявлено при въезде в Российскую Федерацию. Однако фактически Лужецкий Н.Д., в период пребывания в РФ занимался трудовой деятельностью в качестве подсобного рабочего швейного цеха, расположенного по адресу – <адрес>, за что /дата/г. он был задержан сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании Лужецкий Н.Д. вину свою не признал и показал о том, что в указ...

...анном цехе он не работал, а просто пришел туда.

Событие названного административного правонарушения и вина Лужецкого Н.Д. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от /дата/г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ФИО, объяснениями ФИО1, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 и другими материалами дела.

В силу чч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Лужецкого Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не признание вины Лужецкого Н.Д. суд оценивает как способ защиты от предъявленного ему административного правонарушения, а поэтому его объяснения не приняты судом во внимание.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить Лужецкому Н.Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лужецкого Н. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46783000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Лужецкого Н.Д. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.С.Фоминов