Лужин Дмитрий Анатольевич

Дело № 4/17-25/2021

91RS0019-01-2021-000962-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Челкозовой Л.С.,

с участием: - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- представителя УИИ – Минаевой Е.Е.,

- защитника – адвоката Бережной Н.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- осужденного – Лужина Д.А.,

рассмотрев представление филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Лужина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10 % в доход государства, -

установил:

приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Лужин Дмитрий Анатольевич осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Филиал по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене Лужину Д.А. наказания в виде испр...

...авительных работ на лишение свободы в ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.

Обсудив представление, заслушав представителя УИИ, помощника прокурора, поддержавших представление, защитника и осужденного, которые не возражали против удовлетворения представления, суд находит представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, судом того же уровня по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора.

Лужин Д.А. состоит на учете в Федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительной инспекции филиале по Симферопольскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала был осуществлен выезд по месту проживания осужденного, для разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания. На момент посещения осужденный находился дома, однако в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был вызван на ДД.ММ.ГГГГ в исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ Лужин Д.А. по вызову не явился.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в ходе которого осужденный под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, неисполнении обязанности, возложенной на него судом, совершении новых преступлений и правонарушений, однако последний отказался получатель предписание для трудоустройства в Гвардейское сельское поселение по личным соображениям (как он пояснил). Осужденный был вызван в исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за неявку по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин Лужину Д.А. вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный повторно не явился в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ, при выезде по месту проживания осужденного, Лужин Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию по личным соображениям. Отбывать наказание в виде исправительных работ не намерен, заниматься поиском работы не будет, от получения предписания вновь отказался, просил заменить ему наказание в виде исправительных работ. О последствиях уклонения от отбывания наказания был предупреждён.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лужина Д.А. вынесено повторное письменное предупреждение.

В представлении начальник Филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаева Г.М. указывает, что осужденный Лужин Д.А. от явки в инспекцию отказывается, неоднократно предупреждался о последствиях за уклонение от отбывания наказания, однако должных выводов не сделал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания в виде исправительных работ – не приступил.

Согласно ч. 1, 3 ст. 46 УК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Таким образом, Лужин Д.А. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин. Такое поведение осужденного свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, уважительность которого не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ при определении срока лишения свободы исправительные работы заменяются из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. При определении срока лишения свободы суд учитывает, что осужденный Лужин Д.А. не отбыл 10 (десять) месяцев исправительных работ, вследствие чего суд считает необходимым заменить последнему назначенное наказание в виде исправительных работ на 3 (три) месяца 10 (десять) дней лишения свободы и направить его для реального отбывания наказания.

С учетом того, что Лужин Д.А. осужден за преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в колонии-поселении.

В связи с тем, что Лужин Д.А. имеет постоянное место жительство на территории Симферопольского района Республики Крым, оснований для взятия его под стражу судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд –

постановил:

представление филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Лужина Дмитрия Анатольевича - удовлетворить.

Заменить Лужину Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца 10 (десять) дней, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Д.М. Берберов