Лузина Анджела Вадимовна
Дело 2-701/2022 ~ М-598/2022
В отношении Лузиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-701/2022 ~ М-598/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Балакиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-701/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 29 августа 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Селянкину Вадиму Васильевичу, Лузиной Анджеле Вадимовне, Селянкину Анджею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Селянкину В.В., Лузиной А.В., СедЛянкину А.В. о взыскании с них в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 46 922 рубля 35 копеек (из них: 41 250 рублей 20 копеек - просроченный основной долг, 5 672 рубля 15 копеек - просроченные проценты); взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей 67 копеек. Всего: 48 530 рублей 02 копейки.
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в 09:50. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 00.00.0000 в 09:05. Однако стороны в судебное заседан...
Показать ещё...ие по вторичному вызову вновь не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному извещению, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании абзаца первого подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1 607 рублей 67 копеек по платежному поручению *** от 00.00.0000, подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Селянкину Вадиму Васильевичу, Лузиной Анджеле Вадимовне, Селянкину Анджею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 1 607 рублей 67 копеек, уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий – (И.А. Балакина)
Копия верна. Судья - И.А. Балакина
Помощник судьи – Е.Ю. Шибакова
Свернуть