logo

Лузянина Екатерина Григорьевна

Дело 2-598/2024 ~ М-448/2024

В отношении Лузяниной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-598/2024 ~ М-448/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сериковой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузяниной Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузяниной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2024 ~ М-448/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серикова И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лузянина Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГМО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беловский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-598/2024

УИД 42RS0004-01-2024-000741-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 19.07.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузяниной Екатерины Григорьевны к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лузянина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что супругом истицы Л был приобретен земельный участок, по адресу: <адрес>. После его смерти истица оформила документы на право собственности на указанный земельный участок, на ? доли, как пережившего супруга и ? доли, по наследству по закону. На момент смерти Л с ним проживала его мать, ЛО, которая имела право на ? долю земельного участка. Однако она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ЛО умерла.

Истица Лузянина Е.Г. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили ...

Показать ещё

...рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явились, напарили письменные пояснения, в которых просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказали.

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Л, ДД.ММ.ГГГГ и Лузянина Екатерина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Л купил в собственность земельный участок, с кадастровым номером 2248-03ч., 24 кв.м., расположенный на землях, относящихся к ведению Администрации г.Гурьевска, предоставленный для индивидуального жилищного хозяйства. Указанный договор удостоверен нотариусом П ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре за №.

Л умер ДД.ММ.ГГГГ.

Лузянина Е.Г. после смерти Л обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит Лузяниной Е.Г. на праве общей долевой собственности доля в праве ?, сведения об иных собственниках отсутствуют.

Матерью Л является ЛО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на момент смерти Л состояла совместно с ним на регистрационном учете.

ЛО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также у Л имеется брат, ЛГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ЛО, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л не обращался.

Таким образом, поскольку истица Лузянина Е.Г. приняла наследство после смерти Л, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство, то она приняла все имущество, принадлежащее Л, умершему ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, а также возражений относительно признания права собственности не высказали, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лузяниной Екатерины Григорьевны к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Лузяниной Екатериной Григорьевной, <данные изъяты>, право ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 24.07.2024.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2-598/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000741-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Свернуть
Прочие