Львов Владислав Эдуардович
Дело 12-2343/2016
В отношении Львова В.Э. рассматривалось судебное дело № 12-2343/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 октября 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Трихалкиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Львовым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 12-2/2017 (12-2383/2016;)
В отношении Львова В.Э. рассматривалось судебное дело № 12-2/2017 (12-2383/2016;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Малыгиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Львовым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
Дело 21-915/2016
В отношении Львова В.Э. рассматривалось судебное дело № 21-915/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 09 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Красновой Н.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Львовым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
Дело № 21-915/2016 Судья Трихалкин С.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
01 декабря 2016 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Львова В.Э. на определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Львова В.Э.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года № 16519 Львов В.Э. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10 октября 2016 года Львов В.Э. обратился в суд жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года жалоба Львова В.Э. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Львов В.Э. просит отменить определение суда от 18 октября 2016 года, считая его незаконным и необоснован...
Показать ещё...ным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2016 года направлено в адрес Львова В.Э. 26 августа 2016 года.
Согласно материалам дела, Львов В.Э. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении лишь 10 октября 2016 года, т.е. по истечении срока обжалования.
Возвращая жалобу Львова В.Э. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба подана по истечении срока обжалования.
Данный вывод суда является законным и обоснованным.
Довод жалобы о том, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года было получено Львовым В.Э. только 04 октября 2016 года, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку материалами дела не нашел своего подтверждения.
Как следует из материалов дела, штраф, наложенный постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года № 16519 был оплачен 15.09.2016 года, следовательно с учетом времени оплаты штрафа жалоба могла быть подана Львовым В.Э. в установленные законом сроки, однако жалоба подана Львовым В.Э. только 10 октября 2016 г.,
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Львова В.Э., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова
Свернуть