Лягина Людмила Викторовна
Дело 2-58/2017 ~ М-50/2017
В отношении Лягиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-58/2017 ~ М-50/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Междуреченском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Решетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лягиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лягиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-58/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шуйское 09 августа 2017 года
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Решетова В.Н.,
при секретаре Трусовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Толову Владимиру Николаевичу, Фроловой Вере Владимировне, Лягиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
у с т а н о в и л:
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 25.09.2013 с Толовым В.Н. заключено соглашение №, по условиям которого ответчику Банком предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок до 25.09.2018 года под 14,5 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по соглашению являются: поручительство Фроловой В.В. в соответствии с договором поручительства № от 25.09.2013 и поручительство Лягиной Л.В. в соответствии с договором поручительства № от 25.09.2013.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 450000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 25.09.2013. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
15.11.2016 года в адрес заемщика и поручителей направлено требование о досрочном возврате задолженнос...
Показать ещё...ти, которое не было выполнено.
По состоянию на 12.05.2017 сумма задолженности по соглашению составляет 220 836 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 160 301 рубль 25 копеек, просроченный основной долг - 51 735 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 539 рублей 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4231 рубль 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 29 рублей 32 копейки.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5408 рублей 36 копеек.
Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Толов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что из-за снижения его доходов он не смог своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по кредитному договору (соглашению), подтверждает наличие задолженности, обязуется в ближайшее время ее погасить. Просит не возлагать обязанность по погашению задолженности на поручителей.
Ответчики Фролова В.В. и Лягина Л.В. в судебном заседании также признали исковые требования.
Суд, выяснив позицию истца, ответчиков, приняв признание иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца 5 408 рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Толова Владимира Николаевича, Фроловой Веры Владимировны, Лягиной Людмилы Викторовны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 25 сентября 2013 года в размере 220 836 (двести двадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 75 копеек, в том числе:
- основной долг - 160 301 (сто шестьдесят тысяч триста один) рубль 25 копеек;
- просроченный основной долг - 51 735 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 18 копеек;
- проценты за пользование кредитом - 4 539 (четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 70 копеек;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль 30 копеек;
- пеня за несвоевременную уплату процентов - 29 (двадцать девять) рублей 32 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с Толова Владимира Николаевича, Фроловой Веры Владимировны, Лягиной Людмилы Викторовны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Н. Решетов
Свернуть