logo

Лях Владимир Станиславович

Дело 5-411/2013

В отношении Ляха В.С. рассматривалось судебное дело № 5-411/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Уткиной Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляхом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-411/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уткина Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.12.2013
Стороны по делу
Лях Владимир Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

г. Чудово 30 декабря 2013 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Уткина Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лях В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лях В. С. <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего оператором котельной в ЧЖБШ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, к административной ответственности не привлекавшийся,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата скрыта> полицейским ОВО ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>3 составлен протокол об административном правонарушении <номер скрыт> в отношении Лях В.С., согласно которому <дата скрыта> в 19 часов 05 минут, Лях В.С., находясь в подъезде <адрес скрыт>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь <адрес скрыт>, после чего вылил банку пива на лестничную площадку в подъезде, на замечания Лях Е.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Лях В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Лях В.С. свою вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в содеянном раскаивается.

Вина Лях В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, п...

Показать ещё

...ротоколом об административном задержании от <дата скрыта>, которые Лях В.С. не оспариваются и судом признаются достоверными и допустимыми.

Действия Лях В.С. верно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что Лях В.С. имеет работу и постоянный заработок, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лях В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Новгородской области

(УМВД России по Новгородской области)

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 044959001

расчетный счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. В. Новгород

лицевой счет 04501385030

КБК 18811630030016000140

Код ОКАТО 49250000000

Разъяснить Лях В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить Лях В.С. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А.Уткина

Свернуть
Прочие