logo

Ляхин Павел Олегович

Дело 2-1381/2020 ~ М-927/2020

В отношении Ляхина П.О. рассматривалось судебное дело № 2-1381/2020 ~ М-927/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляхина П.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляхиным П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1381/2020 ~ М-927/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Апостолов Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляхин Павел Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елфимова Нина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елфимова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государтсвенный комитет по государтсвенной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Щелокова Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1381/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием истцов – Ляхина П.О., Апостолова Ю.А.,

ответчика Елфимовой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах ответчика Елфимовой Н.И., на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляхина П.О., Апостолова Ю.А. к Елфимовой Н.И., Елфимовой Т.Ю., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Щелокова А.А. о признании незаконным соглашения о прекращении общей долевой собственности и о выделе долей в натуре на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ляхина П.О. и Апостолова Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Елфимовой Н.И., Елфимовой Т.Ю. третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Щелокова А.А. о признании незаконным соглашения о прекращении общей долевой собственности и о выделе долей в натуре на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого <адрес>, полученного в наследство смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме дома, ФИО4 принадлежала ? доля приусадебного земельного участка площадью 564 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, совладельцем данного земельного участка в размере ? доли являлась ответчик Елфимовой Н.И. При жизни ФИО10 и Елфимовой Н.И. заключили соглашение о прекращении общей долевой собственности и о выделе долей в натуре из общего земельного участка, в котором ФИО4 было выделено ? доля земельного участка площадью 314 кв.м. с кадастровым номером №, Елфимовой Н.И. - ? доля земельного участка, площадью 250 кв. м. с кадастровым номером ...

Показать ещё

...№ из общего земельного участка площадью 564 кв. м. с кадастровым номером №. Для исполнения данной договоренности ФИО4 выдала доверенность на имя ФИО11 Не зная о смерти доверителя, ДД.ММ.ГГГГ, представитель осуществил раздел общего земельного участка, путем подписания соглашения и регистрации права на земельный участок в Госкомрегистре. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, истцам было указано на тот факт, что соглашение было оформлено после смерти ФИО4, и не может считаться законным и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав на земельный участок. В связи с невозможностью в ином порядке оформить наследственное право на земельный участок истцы обратились с иском в суд.

В судебном заседании истцы Ляхина П.О. и Апостолова Ю.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Елфимовой Н.И., действуя в своих интересах и в интересах ответчика Елфимовой Т.Ю., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Щелокова А.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Из материалов дела судом установлено следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома с надворными постройками по <адрес> (л.д.85).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,0564 кв.м. по адресу: <адрес> д<адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежал ФИО12 и ФИО4, каждому по ? доли (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Елфимовой Н.И. приобрела ? долю земельного участка, площадью 564 кв. м., с кадастровым номером №, и размещенную на нем ? долю жилого дома с кадастровым номером № с надворными строениями, находящимися по адресу: <адрес> (л.д.174-176,177).

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником жилого дома площадью 35 кв. м по <адрес>, кадастровый №, на основании соглашения об определении порядка пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104,108,111,115).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой действовал ФИО11 и Елфимовой Н.И. подписано соглашение о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на дом и определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым Елфимовой Н.И. приобретает право собственности на жилой <адрес> г. <адрес>ю 333 кв.м. с кадастровым номером №, а ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени которой действовал ФИО11 и Елфимовой Н.И. подписано соглашение о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащего в равных долях (по ? доли каждой) ФИО4 и Елфимовой Н.И. с выделением Елфимовой Н.И. земельного участка площадью 250 кв.м., ФИО4 – 314 кв.м., которое было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 37-39,40-42)

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что за принятием наследства обратились Ляхина П.О. и Апостолова Ю.А. Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сделала распоряжение в случае смерти о передаче в равных долях Ляхина П.О. и Апостолова Ю.А. всего своего имущества, где бы оно ни было и из чего бы оно не состояло. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам Ляхина П.О. и Апостолова Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома площадью 35 кв.м. по <адрес>, кадастровый № и в ЕГРН право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия по оформлению прав на земельный участок, поскольку право собственности за наследодателем зарегистрировано после ее смерти (л.д.89-140, 220-225).

Из представленных дел правоустанавливающих документов установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 564 кв.м., принадлежал Елфимовой Н.И. и ФИО4 в равных долях. На основании соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре на земельный участок между ФИО4, от имени которой, на основании доверенности действовал ФИО11 и Елфимовой Н.И. были выделены доли следующим образом: Елфимовой Н.И. выделен в целом земельный участок площадью 250 кв. м., ФИО4 выделен в целом земельный участок площадью 314 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 314 кв.м. по <адрес>, кадастровый №

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Елфимовой Н.И. подарила Елфимовой Т.Ю. жилой дом площадью 333 кв.м., состоящий из 3 этажей, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Алушта, <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок под домом площадью 250 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, городской округ Алушта, <адрес> (л.д.142-143,213-219, 238-245).

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что в соответствии со ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, поскольку на момент подписания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и обращения в Госкомрегистр, ФИО11, действовал от имени ФИО4, на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действие которой прекратилось ДД.ММ.ГГГГ вследствие смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что соглашение подписано и государственная регистрация произведена в нарушение закона, в связи с чем, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не может порождать правовых последствий, а возникшее и зарегистрированное право собственности на земельные участки, возникшие в результате раздела подлежит прекращению.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности в равных долях на земельный участок, площадью 564 кв.м. по <адрес>, собственником ? доли которого на момент смерти являлась ФИО4, поскольку истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятия наследства, оформили право собственности в порядке наследования на иное имущество, однако не могут реализовать право наследования на долю земельного участка, в связи с подписанием представителем наследодателя соглашения и осуществления его регистрации, после смерти ФИО4

Факт принятия наследства иными наследниками в ином установленном законом порядке опровергается вышеприведенными письменными доказательствами.

Удовлетворение исковых требований, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах наследственного дела данных, свидетельствующих о наличии у иных наследников права на получение наследства, в порядке ст.1149 ГК РФ, не имеется и в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ляхина П.О., Апостолова Ю.А. – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить соглашение о прекращении общей долевой собственности и о выделе долей в натуре на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 314 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, а за Елфимовой Н.И. - на земельный участок площадью 250 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Аннулировать из Единого Государственного реестра недвижимости сведения об объектах недвижимости – земельных участках с кадастровыми номерами № и №, возникших в результате соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по разделу земельного участка площадью 564 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ляхина П.О. право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю земельного участка, площадью 564 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Апостолова Ю.А. право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю земельного участка, площадью 564 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020 г.

Свернуть
Прочие