Ляхова Наталья Рафаиловна
Дело 2-2901/2024 ~ М-1132/2024
В отношении Ляховой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2901/2024 ~ М-1132/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кокриной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5256049357
- ОГРН:
- 1045207048611
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2901/2024
УИД 52RS0001-02-2024-001492-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 года г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ],о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление ). Впоследствии ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащих Ляхову Н.Р., Казакову И.В. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик [ФИО 1] являлся собственников жилого помещения и получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], лицевой счет [Номер]. За период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. [ФИО 1] не в полном объеме производил оплату за представленные жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. составляет – 13590,99 руб..
Ранее мировым судьей были вынесен судебный приказ № 2-168/2020 от 31.01.2020г, о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, который впоследствии был отменен 07.12.2023г.
[ФИО 1] умер 13.04.2023г. Право собственности на наследство перешло к Лях...
Показать ещё...овой Н.Р. и Казаковой И.В., по ? доли в праве собственности каждой.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 1175 ГК РФ, истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. в сумме 13590,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 543,64 руб., в размере ? доли с каждой.
Представитель истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Ляхова Н.Р., Казакова И.В., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в отношении ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).
Указанная квартира на праве собственности принадлежала [ФИО 1][ ... ]
Согласно лицевого счета в квартире никто не зарегистрирован, ранее был зарегистрирован [ФИО 1] (умер [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
Согласно истории начислений и оплат ([ ... ] за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018 г. числится задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 13590,99 рублей.
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности иска. При этом факт неуплаты оказанных услуг и в заявленном размере, ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
По ст.1152 ГК РФ: «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».
Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Установлено, что наследниками к имуществу [ФИО 1] принявшими наследство являются: мать наследодателя Ляхова Н.Р., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.и супруга Казакова И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.01.2024г., наследником имущества [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] является в ? доли мать Ляхова Н.Р.,. наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: [Адрес] [ ... ]
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2024г., наследником имущества [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] является в ? доли супруга Казакова И.В.,. наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: [Адрес] ( [ ... ]
Поскольку в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, таким образом с Казаковой И.В. подлежит взысканию задолженность( ? доли) в размере 6795 руб. 49 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]., с Ляховой Н.Р подлежит взысканию задолженность( ? доли) в размере 6795 руб. 49 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Таким образом требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 590,99 рублей, с Казаковой И.В. в размере 295,50 рублей, с Ляховой Н.Р. в размере 295, 50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Казаковой И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 6795 руб.49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 295 рублей 50 копеек, всего 7087 руб. 99 коп. (семь тысяч восемьдесят семь рублей 99 копеек).
Взыскать с Ляховой Н.Р., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 6795 руб.49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 295 рублей 50 копеек, всего 7087 руб. 99 коп. (семь тысяч восемьдесят семь рублей 99 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кокрина Н.А.
СвернутьДело 2-2855/2024 ~ М-1079/2024
В отношении Ляховой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2855/2024 ~ М-1079/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5256062171
- КПП:
- 525601001
- ОГРН:
- 1065256038935
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2024-001421-90
Дело № 2-2855/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2024 года г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием представителей ответчика Ляховой Н.Р. по доверенности Бельковой В.А., Спиркова А.В., представителя ответчика Казаковой И.В. по доверенности Сафроновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к наследственному имуществу [ФИО 1], указав, что АО «Волгаэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям Автозаводского района г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]). Согласно выписке из лицевого счета вышеуказанное жилое помещение принадлежало [ФИО 1], который также состоял на регистрационном учете по данному адресу. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер. За периоды с 01.02.2012 по 31.12.2015, 01.11.2017 по 31.12.2018, 01.10.2020 г. по 30.04.2022 г. [ФИО 1] не в полном объеме производил оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи чем образовалась задолженность в размере 55776 рублей 24 копейки. Ранее АО «Волгаэнергосбыт» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего были вынесены судебные приказы № 2-290/2016 от 06.05.2016, №2-1656/2022 от 14.06.2022, №2-177/2020 от 31.01.2020, которы...
Показать ещё...е впоследствии отменены 07.12.2023 по заявлению Казаковой И.В., Ляховой Н.Р.. Сведениями о наличии или отсутствии у [ФИО 1] наследников, которые могли бы выступать ответчиками по требованиям о взыскании задолженности наследодателя, истец не располагает.
Протокольным определением от 26.03.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Казакова И.В., Ляхова Н.Р. ([ ... ]
Изменив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. задолженность в равных долях в сумме 55776,24 руб..
Представитель истца АО «Волгаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Казакова И.В., Ляхова Н.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители ответчика Ляховой Н.Р. – Белькова В.А., Спирков А.В., действующие по доверенности [ ... ] представитель ответчика Казаковой И.В. – Сафронова Т.И., действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании заявили ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности и просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, с учетом мнения представителей ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).
Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что АО «Волгаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]).
С 20.11.2013 г. собственником квартиры по адресу: [Адрес] являлся [ФИО 1].
Установлено, что после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]., нотариусом г.Н.Новгорода [ФИО 2] открыто наследственное дело [Номер], в рамках которого супруге наследодателя Казаковой И.В. и матери наследодателя Ляховой Н.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ]. на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой ([ ... ]
Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по вышеуказанному адресу зарегистрированных граждан нет ([ ... ]
Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по вышеуказанному адресу производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды: с 01.02.2012 по 31.12.2015 в сумме 29331 рубль 55 копеек, с 01.11.2017 по 31.12.2018 в сумме 13884 рубля 09 копеек, с 01.10.2020 по 30.04.2022 в сумме 12560 рублей 60 копеек, а всего: 55776 рублей 24 копейки ([ ... ]).
Стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцом заявлено три периода взыскания задолженности:
- с 01.02.2012 по 31.12.2015,
- с 01.11.2017 по 31.12.2018,
- с 01.10.2020 по 30.04.2022.
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-290/2016 от 06.05.2016 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-177/2020 от 31.01.2020 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-1656/2022 от 14.06.2022 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]
Исковое заявление от АО «Волгаэнергосбыт» поступило в суд 01.03.2024.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В связи с тем, что истец обратился в суд с иском 01.03.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (07.12.2023), с учетом, что неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа: 06.05.2016, 31.01.2020, а по периоду с 01.10.20- 01.03.2024.
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 01.05.2013 г. по 31.12.2015 г. в размере 25488 рублей 80 копеек с учетом поступивших платежей в апреле 2013 года, октябре 2015 года, за период с 01.11.2017 по 31.12.2018 в размере 138884,09 руб., за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 9968,6 руб., поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Суд учитывает, что по смыслу закона, обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке. При этом неосведомленность АО «Волгаэнергосбыт» о смерти должника не изменяет порядок течения срока исковой давности.
Сам факт наличия судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя, ни для должника, следовательно, не прерывает течения срока исковой давности.
Таким образом, за пределами срока исковой давности оказался период с 01.02.2012 по 31.03.2013 года, поскольку за судебным приказом истец обратился к мировому судье 06.05.2016 года, а также период с 01.10.2020 по 31.01.2021, поскольку в суд с иском к наследникам истец обратился 01.03.2024 года, а судебный приказ вынесен в отношении должника, который умер до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Суд приходит к выводу о взыскании с наследников Ляхова И.А. задолженности в сумме 49341 рубль 49 копеек солидарно по правилам ст.1175 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, взысканию с ответчиков Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1680,24 рублей в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ляховой Н.Р., (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) и Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2013 г. по 31.12.2015 г. с 01.11.2017 г. по 31.12.2018 г., с 01.02.2021г. по 30.04.2022 г. в сумме 49341 рубль 49 копеек.
Взыскать с Ляховой Н.Р., (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) и Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 840,12 рубля с каждого.
В удовлетворении исковых требований АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности в большем размере, остальной части расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.М. Гаранина
Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года.
СвернутьДело 2-1691/2025 (2-10491/2024;)
В отношении Ляховой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1691/2025 (2-10491/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лутошкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1521/2025 (2-8419/2024;) ~ М-6734/2024
В отношении Ляховой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1521/2025 (2-8419/2024;) ~ М-6734/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дубовской О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5257086827
- ОГРН:
- 1065257065268
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2024-008684-29
Дело №2-1521/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025года г. Н. Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,
с участием ответчика Казаковой И.В., представителя ответчика Ляховой Н.Р. – Белькова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Потребителями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] являлся [ФИО 1]
Ответчик добровольно не оплачивал услуги (несвоевременно или не в полном объеме), предоставляемые АО «Нижегородский водоканал».
За период с января 2018 года по февраль 2023 года сумма просроченной задолженности составляет 34057,58руб. (сумма основного долга 16 782,57 руб., сумма пени 17275,01 руб.).
Ранее АО «Нижегородский Водоканал» обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, был вынесен судебный приказ №2-990/2023 от 23.05.2023 г., который впоследствии был отменен в связи со ...
Показать ещё...смертью [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ]
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников [ФИО 1] в пользу АО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за услуги за период с января 2018 года по февраль 2023 года в размере 34057,58руб. (сумма основного долга 16 782,57 руб., сумма пени 17275,01 руб.). и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Казакова И.В., представитель ответчика Ляховой Н.Р. – Белькова В.А. в судебном заседании с иском согласны частично, просили применить срок исковой давности, снизить размер пени.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав ответчиков и представителя., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 данного кодекса.
В силу ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).
Потребителями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] являлся [ФИО 1]
Ответчик добровольно не оплачивал услуги (несвоевременно или не в полном объеме), предоставляемые АО «Нижегородский водоканал».
За период с января 2018 года по февраль 2023 года сумма просроченной задолженности составляет 34057,58руб. (сумма основного долга 16 782,57 руб., сумма пени 17275,01 руб.) (л.д. 9-15).
Ранее АО «Нижегородский Водоканал» обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, был вынесен судебный приказ №2-990/2023 от 23.05.2023 г., который впоследствии был отменен в связи со смертью [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д. 20).
Согласно истории начислений пени за период с января 2018 года по февраль 2023 года сумма пени за просрочку платежей по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: [Адрес] составляет 17275,01 (л.д.16-17).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 17.10.2024 г. отменен судебный приказ № 2-990/2024 от 23.05.2023 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Нижегородский водоканал» задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2018 года по февраль 2023 года сумма просроченной задолженности составляет 34057,58руб. (сумма основного долга 16 782,57 руб., сумма пени 17275,01 руб.), расходов по оплате госпошлины в размере (л.д.20).
Согласно ответа нотариуса, в производстве нотариуса нотариального округа города областного значения Нижнего Новгорода [ФИО 2] находится наследственное дело [Номер] к имуществу умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированного по месту жительства на дату смерти по адресу: [Адрес] открытое по заявлению наследника ст. 1142" Наследники первой очереди" ГК РФ супруги наследодателя Казаковой И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированной по адресу: [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] р. [Номер], а так же есть наследник на основании ст. 1142" Наследники первой очереди" ГК РФ: Мать - Ляхова Н.Р., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированная по адресу: [Адрес]. Иных наследников не заявлено.
Заявленное имущество:
КВАРТИРА, расположенная по адресу: [Адрес].
Производство по наследственному делу окончено [ДД.ММ.ГГГГ], путем выдачи свидетельств о праве на наследство:
Супруге Казаковой И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, в 1/2 доле на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] р. [Номер];
Матери Ляховой Н.Р., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в 1/2 доле на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] р. [Номер] (л.д. 27).
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги носит ежемесячный характер, пени за просрочку данных платежей, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ), суду необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, на момент окончания заявленного истцом временного периода.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором п. 18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлен период взыскания задолженности с января 2018 г. по сентябрь 2023 г..
Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности АО «Нижегородский водоканал» обратился 23.05.2023, судебный приказ отменен 17.10.2024, а иск в суд истец подал 28.11.2024 г.
В связи с тем, что истец обратился в суд с иском 28.11.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (17.10.2024), с учетом, что неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2023г.
Согласно расчету сумма пени с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности за период с мая 2020 по февраль 2023 составляет 16707,60руб. (сумма основного долга 9992,27 руб., пени 6715,33 руб.)
Пунктом 5 Постановления Правительства РФ N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г..
С учетом изложенного, расчет пени, подлежащий взысканию с ответчиков, истец произвел с учетом действовавшего в спорный период моратория на взыскание неустойки, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Таким образом, расчет пеней за период с мая 2020 года по февраль 2023 года на сумму 6715,33 руб., с учетом моратория на взыскание пени, произведенный истцом, суд признает арифметически верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая период просрочки, степень вины ответчика, суд снижает размер неустойки до 3000 руб.
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность за период с мая 2020 года по февраль 2023 года по основному долгу в размере 9992,27 руб. и по пени в размере 3 000 руб., поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб. (по 2000 руб. с каждого из ответчиков)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» к Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ]: серия [Номер]), Ляховой Н.Р. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ]: серия [Номер], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Нижегородский водоканал» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с мая 2020 года по февраль 2023 года в общей сумме 12992,27 руб., из которой сумма основного долга 9992,27 руб., сумма пени в размере 3000 руб.
Взыскать с Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ]: серия [Номер]), Ляховой Н.Р. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Нижегородский водоканал» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждой.
Во взыскании с Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. в пользу АО «Нижегородский водоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Дубовская О.М.
Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года.
СвернутьДело 2-3663/2025 ~ М-1525/2025
В отношении Ляховой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3663/2025 ~ М-1525/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бочкаревым Д.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо