Ляховский Святослав Нистерович
Дело 2а-200/2019 (2а-5002/2018;) ~ М-4547/2018
В отношении Ляховского С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-200/2019 (2а-5002/2018;) ~ М-4547/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляховского С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляховским С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Цыгановой С.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МРИФНС России № 3 по Московской области к Ляховскому С. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МРИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к Ляховскому С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.
Определением суда от <дата> на административного истца была возложена обязанность указать за какой период производится взыскание задолженности по налогам и представить расчет взыскиваемой суммы задолженности. Повторно указанная обязанность была возложена на административного истца определением суда от <дата>.
В установленный судом срок указанные выше нарушения административным истцом устранены не были.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ 1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; 7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими ...
Показать ещё...особенности производства по отдельным категориям административных дел.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ 1. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;
3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;
4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;
5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
2. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
В нарушение приведенных выше положений ст. ст. 126, 287 КАС РФ административным истцом в административном иске не указаны периоды, за которые производится взыскание задолженности по налогам, а также не представлен расчет взыскиваемых сумм задолженностей.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Таким образом, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, что влечет оставление административного иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198 – 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный иск МРИФНС России № 3 по Московской области к Ляховскому С. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения оснований, послуживших к оставлению административного иска без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть