Ляйком Александр Викторович

21 июля 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляйком <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (до изменения организационно-правовой формы 12.11.2014 года – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ляйком А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 14.03.2013 года истец и ответчик заключили соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» № <данные изъяты> года (Далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом -28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представляемой ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет 117997 рублей 03 копейки...

..., а именно: просроченный основной долг 93129,86 рублей, начисленные проценты 9459,44 рублей, штрафы и неустойки 12015,45 рублей, несанкционированный перерасход 3392,28 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 14.03.2013 года в размере 117997,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3559,94 рублей, а всего 121556,97 рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. по доверенности от 30.11.2015 года в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ляйком А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ляйком А.В. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение кредита в размере 100000 рублей, под 28,99 % годовых.

В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» № 1336 от 07.11.2012 года (Далее – Общие условия), сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Денежные средства, предоставляемые банком клиенту для осуществления расчетов по операциям с использованием кредитной карты в размере, превышающем лимит кредитования, учитываются как несанкционированный перерасход средств в соответствии с условиями договора и общих условий кредитования.

В соответствии с выписками по счету ответчика, а также справкой по кредитной карте по состоянию на 16.05. 2016 года заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами исполняет ненадлежащим образом (ежемесячные платежи, проценты по кредиту не вносит).

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по нему, он выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки и штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, за период с 14.03.2013 года по 05.11.2014 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 117997 рублей 03 копейки, а именно: просроченный основной долг 93129,86 рублей, начисленные проценты 9459,44 рублей, штрафы и неустойки 12015,45 рублей, несанкционированный перерасход 3392,28 рублей.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 117997 рублей 03 копейки, а именно: просроченный основной долг 93129,86 рублей, начисленные проценты 9459,44 рублей, штрафы и неустойки 12015,45 рублей, несанкционированный перерасход 3392,28 рублей

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3559,94 рублей. (платежное поручение № 21279 от 18.05.2016 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляйком <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 14.03.2013 года удовлетворить.

Взыскать с Ляйком <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 117997 рублей 03 копейки, а именно: просроченный основной долг 93129,86 рублей, начисленные проценты 9459,44 рублей, штрафы и неустойки 12015,45 рублей, несанкционированный перерасход 3392,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3559,94 рублей, а всего 121556,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Васильева