Ляпченкова Валентина Ивановна

Дело №2-252/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Василенко П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпченковой В.И. к Жинжикову С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию

установил:

Ляпченкова В.И. обратилась в суд с иском, указав, что zz марта 20zz года умерла Ж.Л.И., zz.07.19zz года рождения, которая на день смерти была прописана по адресу: г. К., ул. Д., x-x. После смерти Ж.Л.И. открылось наследство - квартира по вышеуказанному адресу. Наследником по закону является Жинжиков С.А. Наследником по завещанию является Ляпченкова В.И. В установленный законом срок Ляпченкова В.И. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, о чем вынесено постановление, поскольку нет доказательств, подтверждающих, что Ляпченкова В.И. являлась сестрой Ж.Л.И. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на кв. № x дома № x по ул. Д. в г. К. общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м., после смерти Ж.Л.И., умершей zz.03.20zz года.

Истец Ляпченкова В.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца Грозный Б.А. по доверенности от хх.хх.2012 года в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что завещание никем не оспорено и не отменено. Ляпченкова В.И. ...

...и Ж.Л.И. являются сестрами. У Ж.Л.И. есть сын Жинжиков С.А.

Ответчик Жинжиков С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, согласно сведениям почтового идентификатора уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения. В силу требований ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от хх.хх.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус КГНО Кудрявцева Е.В.

Третье лицо нотариус КГНО Кудрявцева Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Ж.Л.И., zz.06.19zz года рождения, уроженка х. А., умерла zz марта 20zz года.

На момент смерти в собственности Ж.Л.И. находилась кв. № x в доме № x по ул. Д. в г. К., общей площадью x кв.м., жилой - x кв.м., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч, 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из текста завещания следует, что Ж.Л.И., zz.06.19zz года рождения, сделала следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. К., ул. Д., x-x завещала сестре Ляпченковой В.И., zz.09.19zz года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ляпченкова В И в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество: квартиру по адресу: г. К., ул. Д., x-x, денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях К. отделения № «С».

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок также подал Жинжиков С.А., сын умершей.

Вместе с тем, доказательств отмены или изменения завещания суду не представлено и судом не добыто.

zz.zz.2012 года нотариус КГНО Кудрявцева Е.В. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что в соответствии с п. 34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 года, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором предполагается указание родственных и иных отношений наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения. В представленном нотариусу завещании имеется указание на родственные отношения к наследодателю, а именно имущество завещано сестре. Однако документы, подтверждающие эти отношения, наследником не представлены.

Родственные отношения Ляпченковой В.И. и Ж.Л.И. подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении x, свидетельству о заключении брака, копии паспорта гражданина РФ девичья фамилия Ляпченковой В.И. – Г., родителями ее являются Г.А.М. и Г.И.А. Место рождения Ляпченковой В.И. х. Б.

Согласно копии поквартирной карты на спорное жилое помещение, а также копии трудовой книжки девичья фамилия Ж.Л.И. – Г., матерью которой является Г.А.М., 19zzг.р., братом Г.А.И., 19zz г.р.

Как следует из свидетельства о смерти Г.А.И., 19zzг.р., уроженец х. Б., умер 20zz года. Г.И.А., в возрасте x лет умер 19zz года. Г.А.М., 19zzг.р., уроженка х. А. умерла 20zz года.

Судом установлено, что Ляпченкова В.И. и Г.А.И. родились на х. Б..

Наличие описок в написании фамилии «Г, Г, Г» при наличии завещания - воли наследодателя, которая не вызывает сомнений, с учетом четко отраженных в завещании фамилии, имени, отчетлива и даты рождения наследника, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представленные доказательства дают основания полагать, что Ляпченкова В.И., Ж.Л.И. являются сестрами.

Учитывая, что завещанием Жинжиковой Л.И. все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещано истцу, а Ляпченкова В.И. вправе наследовать по указанному завещанию после смерти Ж.Л.И., суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение - кв. № x в доме № x по ул. Д. в г. К.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти Ж.Л.И. судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ляпченковой В.И. - удовлетворить.

Признать за Ляпченковой В.И., zz сентября 19zz года рождения, уроженкой х. Б. право собственности на квартиру № x, расположенную в доме № x по ул. Д. в г. К., общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Ж.Л.И., zz июня 19zz года рождения, уроженки х. А., умершей zz марта 20zz года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2013 года.

Решение вступило в законную силу 23.04.2013г., в апелляционном порядке не обжаловалось.