logo

Ляпчу Сергей Павлович

Дело 2-811/2014 ~ М-584/2014

В отношении Ляпчу С.П. рассматривалось судебное дело № 2-811/2014 ~ М-584/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Солодким Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпчу С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпчу С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2014 ~ М-584/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодкий Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ляпчу Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-811/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2014 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Труфановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпчу Сергея Павловича к Саидовой Нигине Орифовне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ляпчу С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Саидовой Нигине Орифовне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования.

Данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях 16 мая и Дата.

Истец Ляпчу С.П. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Ляпчу Сергея Павловича к Саидовой Нигине Орифовне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... ...

Показать ещё

...долю жилого дома в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ляпчу Сергея Павловича к Саидовой Нигине Орифовне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья Р.С. Солодкий

Свернуть
Прочие