Ляпин Борис Евгеньевич
Дело 2-812/2019 ~ М-638/2019
В отношении Ляпина Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-812/2019 ~ М-638/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Костылевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпина Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиным Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-812/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2019 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора города Архангельска
Степановой Н.В.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по искуАдминистрации муниципального образования «Город Архангельск» к Ляпину Б. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Ляпину Б.Е., попросив признать его утратившим право пользования квартирой <адрес>, принадлежащей муниципальному образованию «Город Архангельск». В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ответчик хотя и зарегистрирован по данному адресу, однако в указанном жилом помещении длительное время не проживает, плату за него не вносит.
В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание 3 октября 2019 года истец Администрация МО «Город Архангельск», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Ляпин Б.Е. в настоящее судебное заседание и в судебное заседание 3 октября 2019 года также не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр», привлечённое судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истц...
Показать ещё...а, о времени и месте судебного заседания извещено посредством размещения информации на официальном сайте суда, в суд своего представителя не направило.
Выслушав старшего помощника прокурора, суд пришёл к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Ляпину Б. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Е.С. Костылева
Свернуть