Ляпина Марина Эдуардовна

Дело № 2 -567/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпина Александра Анатольевича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Ляпин А.А. обратился с исковыми требованиями о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, указав в обоснование своих требований, что он является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения. В данной квартире в целях благоустройства была произведена перепланировка. Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, то в настоящее время встал вопрос об оформлении документов, санкционирующих перепланировку.

Истец Ляпин А.А. свои исковые требования поддержал, просил суд вынести решение о сохранении произведенной перепланировки (переустройства) в жилом помещении - <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Ермолова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, считала требования подлежащими удовлетворению, указав, что по данным межрайонного бюро технической инвентаризации была произведена перепланировка, которая, в соответствии с техническим заключением о перепланировке квартиры, не нарушает ...

...права и интересы граждан.

3-е лицо Ляпина М.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо Ляпин А.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель 3-его лица МУП ВМБТИ г. Волгограда, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца Ляпина А.А., 3-е лицо Ляпину М.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Ляпин Александр Анатольевич на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) является ответственным квартиросъемщиком <адрес>.

Данный факт также подтверждается копией технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

Согласно копии лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в <адрес> зарегистрированы 4 человека: Ляпин Александр Анатольевич, Ляпина Марина Эдуардовна, Ляпин Антон Александрович, Ляпина Мария Александровна, 1998 года рождения.

Данный факт также подтверждается копиями паспортов Ляпина А.А. серии № номер №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Ляпиной М.Э. серии № номер №, выданного Советским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), Ляпина А.А. серии № номер №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

В вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка: демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой поз.2 и коридором поз.5, закрывающей арку-вход с увеличением жилой площади; пробивка арочного проема в жилой комнате поз.1.

Данный факт подтверждается копией справки МУП ВМБТИ г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.л. 15).

Согласно техническому заключению № о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному лицензированным <адрес> ГУП БТИ (л.д. 20-25), указанная квартира пригодна для дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности требований истца Ляпина А.А. и возможности сохранения в переустроенном (перепланированном) состоянии жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Ляпина Александра Анатольевича к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение: <адрес> с измененными техническими параметрами:демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой поз.2 и коридором поз.5, закрывающей арку-вход с увеличением жилой площади; пробивка арочного проема в жилой комнате поз.1. <адрес> жилого помещения после перепланировки 42,1 кв. метра, жилая площадь 30,2 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: