Ляпинков Евгений Вадимович
Дело 5-2/2025
В отношении Ляпинкова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-2/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бычковой К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпинковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года г. Самара
14 часов 15 минут
Судья Самарского районного суда г. Самары Бычкова К.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ляпинкова Е.В., защитника - адвоката Кутепова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20Л КоАП РФ в отношении Ляпинкова Евгения Вадимовича,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении 23 № от 21.01.2025 г., составленным инспектором 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре младшим лейтенантом ФИО7, Ляпинкову Е.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.01.2025 г. примерно в 00:10 часов гражданин Ляпинков Е.В. находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ляпинков Е.В. свою вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил в качестве административного наказания назначить административный штраф в минимальном размере. Подтвердил, что ранее привлекался к административной ответственности, однако все штрафы оплатил.
Защитник - адвокат Кутепов Р.В., в защиту интересов Ляпникова Е.В., просил так же назначить наказание не связанное с административным арестом, поскольку Ляпников имеет проблемы со здоровьем в результате перенесенной операции на ноге. Так же пояснил, чт...
Показать ещё...о Ляпников содержит свою мать, которая является пенсионером.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, суд приходит к
следующему.
В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции от 21.01.2025, протоколом об административном правонарушении 23 № от 21.01.2025 г., протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении 23 № от 21.01.2025 г., составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ляпинкова Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает его вину по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно действующему законодательству, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Судом учтено, Ляпников ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последний раз 18.11.2024 г., постановление вступило в законную силу 29.11.2024 года. Таким образом, Ляпниковым совершено аналогичное правонарушение в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом материального положения Ляпинкова Е.В., который в настоящее время не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем назначение более мягкого наказания (административный штраф) не позволит достичь цели административного наказания. Кроме того,
Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, суд считает нецелесообразным назначение Ляпинкову Е.В. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания и приходит к выводу о необходимости назначения Ляпинкову Е.В. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию; именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста, (часть 3).
Ляпинков Е.В. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Согласно протоколу АД № от 21.01.2025 года об административном задержании, Ляпинков Е.В. задержан 21.01.2025 г. в 00 часов 20 минут.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Ляпинкова Е.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляпинкова Евгения Вадимовича, № года рождения, уроженца г. Москва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут 21.01.2025 года.
Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья К.М.Бычкова
СвернутьДело 5-5/2025
В отношении Ляпинкова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-5/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бычковой К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпинковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2025 года г. Самара
12 часов 30 минут
Судья Самарского районного суда г. Самары Бычкова К.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ляпинкова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ляпинкова Евгения Вадимовича,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным зам.ком. 2 взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, Ляпинкову Е.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 часов гражданин Ляпинков Е.В. находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ляпинков Е.В. свою вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным пра...
Показать ещё...вонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает его вину по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно действующему законодательству, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Судом учтено, Ляпинков ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ляпинковым совершено аналогичное правонарушение в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом материального положения Ляпинкова Е.В., который в настоящее время не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем назначение более мягкого наказания (административный штраф) не позволит достичь цели административного наказания.
Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, суд считает нецелесообразным назначение Ляпинкову Е.В. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания и приходит к выводу о необходимости назначения Ляпинкову Е.В. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию; именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста, (часть 3).
Ляпинков Е.В. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Согласно протоколу АД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, Ляпинков Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Ляпинкова Е.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляпинкова Евгения Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 26.01.2025 года.
Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья К.М.Бычкова
Свернуть