Ляпунов Андрей Валентинович
Дело 2а-258/2016 ~ М-22/2016
В отношении Ляпунова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-258/2016 ~ М-22/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпунова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпуновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2016 года пос. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Прядченко С.М.,
при секретаре Кирьяновой Е.В.,
с участием представителя административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам в пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую ча...
Показать ещё...сть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей.
Представитель административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестова Т.Л. пояснила, что в настоящее время административный ответчик Ляпунов А.В. представил сведения о доходах за 2014 год. Учитывая вышеизложенное, она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного искового заявления Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей.
Административный ответчик Ляпунов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Представителю административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л. судом разъяснены и представителю понятны последствия принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по данному административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ представителя административного истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л. от административного иска к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>68 рублей по следующим основаниям.
В силу ч 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа представителя административного истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л. от административного иска к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. 198, ст. 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять от представителя административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Шестовой Т.Л. отказ от административного иска к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) к Ляпунову Андрею Валентиновичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей прекратить.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения.
Председательствующий
Свернуть