Ляпушкин Павел Наумович

Дело № 2-66/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой М.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО «<адрес>» обратилась с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

В обоснование заявленных требований указано, что на находящемся в муниципальной собственности земельном участке, расположенном вблизи здания по адресу: <адрес>, ответчиком без согласия истца и получения разрешения построен сарай, в настоящее время установлены столбы. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по землепользованию отказала ФИО1 в предоставлении в аренду земельного участка под строительство сарая по причине препятствования подъезда к частному жилому дому № по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 выдано предписание с требованием о сносе незаконной постройки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предписание ответчиком не выполнено.

Просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку – деревянные столбы, расположенную на земельном участке вблизи здания по адресу: <адрес>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия, а также сведений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительны...

...м причинам не представил.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Самовольной постройкой согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Анализ приведенной нормы свидетельствует о том, что признание постройки самовольной закон связывает с любым из следующих обстоятельств: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке; строительство без получения на это необходимых разрешений; существенное нарушение градостроительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.

Согласно п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

Судом установлено, что на земельном участке, являющемся собственностью муниципального образования «<адрес>», вблизи <адрес> в <адрес> ФИО1 возведена хозяйственная постройка – деревянные столбы. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно выписке из протокола комиссии по землепользованию, застройке, благоустройству и контролю над санитарным состоянием территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении в аренду земельного участка для строительства сарая по причине препятствования подъезда к индивидуальному жилому дому № по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» в адрес ФИО1 вынесено предписание о демонтировании строящейся хозяйственной постройки (убрать столбы) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с самовольным занятием земельного участка. Предписание, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, несмотря на отказ в выдаче разрешения для строительства сарая, возведены деревянные столбы.

При таких обстоятельствах, установив, что спорный объект расположен на земельном участке, который ответчику в установленном законом порядке для строительства сарая не предоставлялся, возведен на участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации поселения.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность снести самовольно возведенную постройку – деревянные столбы, расположенную на земельном участке вблизи здания по адресу: <адрес>.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Воробьева