Ляшко Светлана Евгеньевна
Дело 2-2080/2022 (2-11963/2021;) ~ М0-10817/2021
В отношении Ляшко С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2080/2022 (2-11963/2021;) ~ М0-10817/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Закировым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Закирова В.Ф.,
при секретаре Шолмовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2022 по иску ООО «Феникс» к Ляшко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Ляшко С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 59561 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 59561 рублей, государственную пошлину в размере 1986,83 рублей.
Данное исковое заявление принято к производству судьи Автозаводского районного суда <адрес> Закирова В.Ф.
В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ...
Показать ещё..., Ляшко Светлана Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Истец, представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о дне и времени слушания дела извещался судом посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Судебные повестки возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Ляшко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что Ляшко Светлана Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ляшко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2080/2022 по иску ООО «Феникс» к Ляшко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья В.Ф. Закиров
СвернутьДело 2-2669/2010 ~ М-2324/2010
В отношении Ляшко С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2669/2010 ~ М-2324/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алексеевым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2708/2011 ~ М-2655/2011
В отношении Ляшко С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2708/2011 ~ М-2655/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Романенко Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко С.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо