Ляшко Юлия Юрьевна
Дело 2а-883/2021 ~ М-395/2021
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-883/2021 ~ М-395/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тюфановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3102018002
- ОГРН:
- 1043100503654
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 31RS0002-01-2021-000607-96
Дело № 2а-883/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 29.04.2021
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к Ляшко Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 2 по Белгородской области исчислила за 2017 год транспортный налог на зарегистрированный за Ляшко Ю.Ю. автомобиль (информация скрыта) в размере 9600 руб., а также земельный налог на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) - 3113 руб.
В адрес Ляшко Ю.Ю. направлено налоговое уведомление от 04.07.2018 №15699386 об оплате транспортного налога в сумме 9600 руб., земельного налога – 3113 руб.
В связи с неоплатой налога (с учетом перерасчета земельного налога) в адрес Ляшко Ю.Ю. направлено налоговое требование №47167 о необходимости уплаты недоимки в размере 9600 руб. по транспортному налогу и 1859 руб. по земельному, а также пени.
Выданный по заявлению МИФНС России № 2 по Белгородской области мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области судебный приказ от 27.03.2019 о взыскании с Ляшко Ю.Ю. задолженности по налогам за 2017 год отменен 06.08.2020.
09.02.2021 МИФНС № 2 по Белгородской области обратилась в суд с иском о взыскании с Ляшко Ю.Ю. недоимки по транспорт...
Показать ещё...ному и земельному налогам за 2017 год в размере 9600 руб. и 1859 руб. соответственно.
В предоставленный судом срок от административного ответчика возражений относительно заявленного административного иска не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Выданный по заявлению МИФНС России № 2 по Белгородской области мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области судебный приказ от 27.03.2019 о взыскании с Ляшко Ю.Ю. задолженности по земельному и транспортному налогам за 2017 год отменен определением 06.08.2020.
В этой связи налоговый орган должен был обратиться в суд с исковым заявлением не позднее 08.02.2021, с учетом того, что 06.02.2021 приходилось на выходной день – субботу.
Однако в нарушение указанного срока административный истец обратился в суд только 09.02.2021 (путем подачи административного иска нарочно в суд), то есть с пропуском 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отказать в удовлетворении административного иска МИФНС № 2 по Белгородской области к Ляшко Ю.Ю. о взыскании задолженности по уплате земельного и транспортного налога за 2017 год.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
СвернутьДело 2а-1360/2021 ~ М-1124/2021
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1360/2021 ~ М-1124/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Деречей А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3102018002
- ОГРН:
- 1043100503654
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 31RS0002-01-2021-001687-57 дело № 2а-1360/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 09 июля 2021 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Деречи А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевны о взыскании пени по страховым взносам, транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ляшко Ю.Ю. пени за 2016-2019гг. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, пени в размере 27 рублей 02 копейки, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 692 рублей 09 копеек.
В обоснование ссылается на то, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, соответственно обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. За неуплату страховых взносов в полном объеме начислена пеня в порядке ст.75 НК РФ.
Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем дос...
Показать ещё...тупе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.
Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.
Копия определения получена административным ответчиком 07.05.2021г.
Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.
С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», которым введен в действие раздел XI Налогового кодекса Российской Федерации «Страховые взносы в Российской Федерации».
В силу ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, а также индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Следовательно, при возникновении у физического лица статуса индивидуального предпринимателя у него возникает обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
На основании п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 430 Кодекса).
Согласно ст. 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ч. 2).
Подпунктом 1 п. 1 ст. 430 НК РФ установлен дифференцированный размер страховых взносов для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.
Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.В случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики, указанные в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, обязаны соответственно до составления промежуточного ликвидационного баланса либо до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно (п.15).
Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета или возврату плательщику в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса (п.15).
Согласно информации с официального сайта ФНС России https://egrul.nalog.ru/index.html административный ответчик Ляшко Ю.Ю. с 19.07.2012г. по 30.09.2015г. являлась индивидуальным предпринимателем, соответственно - страхователем и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Являясь плательщиком страховых взносов, административный ответчик указанную выше обязанность по своевременной уплате страховых взносов не выполнила.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, Ляшко Ю.Ю. на праве собственности на спорный период 2018 года принадлежали транспортные средства «Рено Меган 2», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в связи с чем, она за указанный период является плательщиком налогов и сборов.
Согласно налоговому законодательству Ляшко Ю.Ю. начислен транспортный налог.
Обязанность по своевременной уплате транспортного налога она не выполнила.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование об уплате пени по страховым взносам и транспортному налогу (номер обезличен) от 26.05.2019г., сроком уплаты до 02.03.2020г.
Требование налогоплательщиком не выполнено.
В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п.3 ст.75 НК Р.Ф. на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
За несвоевременную уплату страховых взносов Ляшко Ю.Ю. начислены пени в размере 27 рублей 02 копейки на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и в размере 3 746 рублей 13 копеек на недоимку по транспортному налогу.
Требование направлено должнику посредством услуги «Личный кабинет», что подтверждается распечаткой данного сервиса, однако оставлены налогоплательщиком без внимания.
Представленный административным истцом расчет пени по страховым взносам и транспортному налогу суд признает обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями и положениями налогового законодательства.
Названный расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
21.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района вынесен судебный приказ, который 19.10.2020г. отменен на основании поданных должником возражений.
В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Иск подан в суд 12.04.2021г. то есть в пределах срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск МИ ФНС России №2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны в пользу МИ ФНС России № 2 по Белгородской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2016-2019гг. в размере 27 рублей 02 копейки, пени на недоимку по транспортному налогу в размере за период 2016-2019гг. в размере 3 746 рублей 13 копеек.
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2021г.
Судья А.Н. Дереча
СвернутьДело 2-3671/2018 ~ М-3215/2018
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3671/2018 ~ М-3215/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Лопыревой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-967/2018 ~ М-45/2018
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-967/2018 ~ М-45/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Марковской С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-967/2018
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 19 марта 2018 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Марковской С.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам за 2015 год,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 12 159,21 рублей.
В обоснование административного иска межрайонная ИФНС России N2 по Белгородской области указала, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога и транспортного налога в установленные сроки названные налоги за 2015 год в сумме 3 113,00 рублей (земельный налог) и в сумме 8 800,00 рублей (транспортный налог) не уплатила, в связи, с чем ей начислены пени в размере 64,34 рублей и 181,87 рублей, соответственно.
Ляшко Ю.Ю. выставлялось требование об уплате налогов, пени, которое не исполнено, и срок исполнения которого, истек, в связи, с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени по земельному и транспортному налогам за 2015 год, в вышеназванной сумме.
В установленный судом срок, от административного ответчика возражения, по существу заявленных требований, не поступ...
Показать ещё...или.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
При этом, согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
В силу пункта 1 статьи 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ и пунктом 1 статьи 390 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, налоговая база определяется кадастровой стоимостью данных земельных участков.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Срок уплаты налогов для налогоплательщиков - физическим лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 статья 397 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставка налога определяется ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного и земельного налогов с фактом регистрации транспортного средства, права на земельный участок на конкретное лицо.
Установленный законом срок по уплате земельного и транспортного налогов за 2015 год – до 01.12.2016 года.
Из представленных налоговым органом сведений следует, что по состоянию на 2015 год, Ляшко Ю.Ю. на праве собственности обладает земельным участком с кадастровым номером (номер обезличен) в (адрес обезличен), а также являлась владельцев автомобиля БМВ 525, налог за который исчислен за 11 месяцев.
ИФНС, в адрес Ляшко Ю.Ю. направлено единое налоговое уведомление (номер обезличен) от 05.08.2016 года. Однако в установленный законом срок, земельный и транспортный налог не оплачены. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
Выявлена недоимка за 2015 год по состоянию расчетов на 01.12.2016 года в размере 8 800,00 рублей по транспортному налогу и в размере 3 113,00 рублей – по земельному налогу, по состоянию на 02.12.2016 год начислена пеня в размере 181,87 рублей – по транспортному налогу и в размере 64,34 рублей – по земельному налогу.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ.
Посредством официального сайта Федеральной налоговой службы через «Личный кабинет» налогоплательщика в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование (номер обезличен) от 02.02.2017 года, установлен срок оплаты недоимки – до 21.03.2017 года.
Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
16.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района выдан судебный приказ о взыскании с Ляшко Ю.Ю. недоимки и пени за 2015 год в вышеназванном размере.
В связи с поступившими возражениями административного ответчика, вышеназванный судебный приказ, определением мирового судьи от 11.07.2017 года отменен.
В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, ИФНС обратилась в суд с названным иском в установленный законом срок.
Из представленного расчета задолженности, усматривается наличие недоимки в указанном размере. Представленный расчет не выполнен математически верно, не оспорен, альтернативный не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области о взыскании с Ляшко Ю.Ю., задолженности по земельному и транспортному налогам за 2015 год подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 486,37 рублей.
Руководствуясь статьями 219, 291 - 294 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам за 2015 год, удовлетворить.
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны, ИНН (номер обезличен) недоимки за 2015 год по:
транспортному налогу с физических лиц: налог с размере 8 800,00 рублей, пеня в размере 181,87 рублей;
земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 113,00 рублей, пеня в размере 64,34 рублей.
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны в бюджет муниципального образования муниципальный район Белгородский район государственную пошлину в размере 486,37 рублей.
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.Н.Марковская
Мотивированный текст решения изготовлен 19.03.2018 года
Судья С.Н.Марковская
СвернутьДело 2а-1758/2019 ~ М-1412/2019
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1758/2019 ~ М-1412/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1758/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 17 сентября 2019 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени
установил:
МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании Ляшко Ю.Ю. задолженности за 2016г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3113 руб., пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 5,14 руб., по транспортному налогу в размере 9 600 руб., пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017, а всего на общую сумму 12 733,98 руб.
В обоснование иска административный истец указал на то, что обязанность по уплате транспортного и земельного налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ему направлено налоговое уведомление. Из-за неуплаты налога в установленный в уведомлении срок начислена пеня. Выставленное требование об уплате налогов Ляшко Ю.Ю. не исполнено. Судебный приказ о взыскании недоимки по указанным налогам отменен 25.12.2018.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом
Статьей ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В силу пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).
Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ста. 389 НК РФ)
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 357 НК РФ определяет, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
В соответствии со статьей 406, пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу и земельному налогу является календарный год.
Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).
Судом установлено, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) и транспортного средства БМВ (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен)
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №(номер обезличен) от 09.09.2017г. об уплате транспортного налога в размере 9600 рублей и земельного налога в размере 3 113 рублей за 2016 год до 01.12.2017г. (л.д.7).
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой транспортного и земельного налога в установленный в налоговом уведомлении срок, в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование №(номер обезличен) об уплате задолженности по налогам и пени, начисленные на основании статьей 75 НК РФ до 24.01.2018 года (л.д.8).
Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.
Направление административным истцом налогового уведомления и требования Ляшко Ю.Ю. посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» подтверждается реестром, имеющимся в материалах дела (л.д.9).
Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 9600 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 15,84 руб., по земельному налогу – 3113 руб. и пени за период 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 5,14 руб.,
Представленный расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного и транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу и пени соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 509 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к Ляшко Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени-удовлетворить.
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны, (информация скрыта), Республика Саха Якутия, проживающей по адресу: (адрес обезличен) в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области задолженность за 2016 года по транспортному и земельному налогу, пени в сумме 12 733 рубля 98 копеек, из которых задолженность:
- по транспортному налогу - 9 600 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 15 рублей 84 копейки,
- по земельному налогу – 3 113 рублей, пени – 5 рубля 14 копеек,
перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород,
БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области)
ИНН 3102018002
КПП 312301001/ Дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004.,
счет 40101810300000010002,
Транспортный налог:
налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 14610474
пеня КБК 18210604012022100110, ОКТМО 14610474
земельный налог:
налог – КБК 18210606043101000110, ОКТМО - 146104360
пени – КБК 18210606043102100110, ОКТМО - 146104360
Взыскать с Ляшко Юлии Юрьевны в бюджет муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в сумме 509 рубля.
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.Н.Лукьянова
Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.
СвернутьДело 33а-5620/2019
В отношении Ляшко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 33а-5620/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 24 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшко Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик