Ляубонас Александр Вячеславович

М-1433/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Пичулёва О.А., ознакомившись с исковым заявлением Жирновой Т. Л., Нарзикуловой А. А., Евстратова В. А., Пузик Н. С., Полякова А. Ю., Ляубонене И. С., Ляубонас Е. В., Ляубонас А. В., Красноперова П. В., Плохова М. П., Панкрушина В. Н., Топал С. Л., Абдулмажидовой Р. А., Джамалудинова М. А., Рябовой Т. Н., Сетраковой Т. М., Кемайкиной И. В., Арутунян З. А., Королюк М. А., Бурковской Е. И., Погребной Л. З., Русаковой К. А. к ТСН «Традиции» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий ничтожности решения,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова Т.Л., Нарзикулова А.А., Евстратов В.А., Пузик Н.С., Поляков А.Ю., Ляубонене И.С., Ляубонас Е.В., Ляубонас А.В., Красноперов П.В., Плохов М.П., Панкрушин В.Н., Топал С.Л., Абдулмажидова Р.А., Джамалудинов М.А., Рябова Т.Н., Сетракова Т.М., Кемайкина И.В., Арутунян З.А., Королюк М.А., Бурковская Е.И., Погребная Л.З., Русакова К.А. обратились в суд с иском к ТСН «Традиции» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий ничтожности решения.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, с разъяснением о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно представить доказательства уведомления других участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд.

Во исполнение указанного определения об оставлении иска без движения, Жирновой Т.Л. подано ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к ...

...материалам дела с приложением копии письма, направленного в адрес ТСН «Традиции», копии уведомления, адресованного учредителям ТСН, а также переписки в месседжере WhatsApp.

Вместе с тем, ссылка в письменном тексте ходатайства Жирновой Т.Л. о письме от ДД.ММ.ГГГГ о намерении подать в суд не свидетельствует об устранении недостатков поданного иска, поскольку указанное письмо было направлено почтовым отправлением непосредственно в ТСН «Традиции», в связи с чем оно не подтверждает уведомление всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд.

Направление в месседжере WhatsApp копии коллективного обращения, адресованного в ТСН «Традиции» и содержащего, в том числе, информацию о праве на обращение с иском о признании недействительным общего собрания собственников, также не свидетельствует о надлежащем уведомлении всех участников сообщества о намерении истцов обратиться с настоящим иском в суд. Кроме того, данных о том, что в группу участников " WhatsApp " включены все собственники земельных участков, входящих в ТСН, не представлено.

Из представленной истцом копии уведомления о намерениях подать в суд на ТСН «Традиции» от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить место его размещения.

Таким образом, достоверных доказательств уведомления других участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания ТСН «Традиции», в частности, размещения объявления на стенде, информационной доске, либо ином общественном месте, не представлено.

Сам по себе текст уведомления не свидетельствует о том, что другие собственники земельных участков, входящих в ТСН «Традиции», были уведомлены о намерении истцов обратиться с иском суд.

Таким образом, в установленный срок требования, изложенные в определении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявителями не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Жирновой Т. Л., Нарзикуловой А. А., Евстратова В. А., Пузик Н. С., Полякова А. Ю., Ляубонене И. С., Ляубонас Е. В., Ляубонас А. В., Красноперова П. В., Плохова М. П., Панкрушина В. Н., Топал С. Л., Абдулмажидовой Р. А., Джамалудинова М. А., Рябовой Т. Н., Сетраковой Т. М., Кемайкиной И. В., Арутунян З. А., Королюк М. А., Бурковской Е. И., Погребной Л. З., Русаковой К. А. к ТСН «Традиции» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий ничтожности решения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Пичулёва