Лычева Вера Александровна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 24 декабря 2021 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Салманова В.В.,

защитника Гончаровой Н.А.,

подсудимой Лычевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лычевой Веры Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лычева В.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

19 августа 2021 года в период времени с 19-00 до 20-00 часов Лычева В.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с П. умышленно, используя нож в качестве оружия, нанесла ему один удар ножом в область туловища, чем причинила П. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни человека причинило тяжкий вред здоровью П.

Своими действиями Лычева В.А. совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Лычева В.А. вину в части нанесения ножом потерпевшему более одного удара и причинения повреждений в виде <данные изъяты>, не признала, в остальной части с обвинением согласилась, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой Лычевой В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как ее собственными показаниями, данными на предварительном следствии, так и показаниями потерпевшего, ...

...свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний подсудимой Лычевой В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 19 августа 2021 года вечером она, находясь у себя дома в ходе ссоры со своим супругом П. в ответ на его удар ладонью по ее лицу взяла нож и ударила им П. в область живота (л.д. 178-180).

Потерпевший П. показал, что 19 августа 2021 года в ходе ссоры с Лычевой В.А он ударил ее ладонью по лицу. В ответ его супруга ударила его ножом в область живота, причинив <данные изъяты>, больше ударов не наносила. После этого приехала скорая помощь и он был госпитализирован в Нефтегорскую ЦРБ, где был прооперирован.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, 19 августа 2021 года он, как хирург, провел операцию П., который поступил в больницу с ножевым ранением (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является фельдшером скорой помощи ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ». 19.08.2021 примерно в 20 часов 40 минут в приемный покой был доставлен П. с проникающим ножевым ранением брюшной полости, который пояснил, что в ходе конфликта с супругой она нанесла ему удар ножом в левую часть туловища (л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она, являясь фельдшером скорой помощи, 19.08.2021 примерно в 20-00 часов по вызову прибыла в подъезд <адрес>, где находился П., при осмотре которого у него было установлено ножевое ранение в поясничной области слева, в связи с чем, он был госпитализирован. П. сообщил, что ранение нанесла ему супруга кухонным ножом.

Также виновность подсудимой Лычевой В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол осмотра <адрес>, в ходе которого изъят нож (л.д. 6-9); протокол осмотра помещения приемного покоя ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ», в ходе которого изъяты шорты и рубашка (л.д. 10-12); протокол осмотра медкарты со снимками (л.д. 119-123); протокол осмотра ножа, рубашки и шорт (л.д. 155-162); протокол осмотра образцов крови (л.д. 163-167); заключение эксперта № от 13.09.2021 и заключение эксперта № от 01.10.2021, согласно которым у П. установлено повреждение - <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни человека причинило тяжкий вред здоровью П. и образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии острого предмета обладавшего свойствами колюще-режущего (л.д. 89-94, 143-149); заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 14.09.2021, согласно которому ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Лычева В.А. не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, может и могла осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии аффекта не находилась, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 113-116).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Лычевой В.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия Лычевой В.А. необходимо квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, поскольку она, нанеся удар ножом в область брюшной полости П., умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия – кухонного ножа.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению указание на то, что Лычева В.А. нанесла П. более одного удара ножом и причинила повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью П., поскольку достаточные доказательства, указывающие на эт, отсутствуют. При этом подсудимая и потерпевший отрицали причинение данных повреждений Лычевой В.А., а вышеприведенные заключения экспертиз не содержат конкретных сведений о механизме их образования.

При назначении наказания подсудимой Лычевой В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая не судима, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лычевой В.А., являются: <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лычевой В.А., не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания за данное преступление суд применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить Лычевой В.А. более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом личности подсудимой, наличия указанной совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного Лычевой В.А. преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат взысканию с подсудимой, поскольку оснований для освобождения ее от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лычеву Веру Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лычевой В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Лычевой В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую карту со снимками – возвратить в медицинское учреждение; нож, образцы крови, рубашку и шорты – уничтожить.

Взыскать с Лычевой Веры Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 1 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев