logo

Лыкова Василиса Анатольевна

Дело 2-1497/2018 ~ М-83/2018

В отношении Лыковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1497/2018 ~ М-83/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лыковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1497/2018 ~ М-83/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лыкова Василиса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юдина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Сургута
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-1497/2018

Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

с участием истца лыковой В.А. ответчика Юдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова В.А. к Юдину Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Лыкова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику к Юдину Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что Лыкова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была вселена Юдину Т.В. в качестве знакомой. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Юдину Т.В. в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Лыкова В.А. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Юдину Т.В. в судебном заседании представила суду письменное заявление, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие предс...

Показать ещё

...тавителя истца, ответчика.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Юдину Т.В. положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Юдину Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить полностью исковые требования Лыкова В.А. к Юдину Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика Юдину Т.В. подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом Лыкова В.А. по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Лыкова В.А. к Юдину Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Юдину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Юдину Т.В. в пользу Лыкова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________И.А. Филатов

Судебный акт не вступил в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь с/заседания____________________

Свернуть

Дело 9-378/2018 ~ М-1943/2018

В отношении Лыковой В.А. рассматривалось судебное дело № 9-378/2018 ~ М-1943/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лыковой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-378/2018 ~ М-1943/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паничев Олег Елизарович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Юдина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лыкова Василиса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие